Дело № 2-1-793/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Перцева Л.А. к Захарову Е.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Перцев Л.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Захарову Е.Г. 200000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг Захарову Е.Г. 135000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг Захарову Е.Г. 100000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской.

Сумма основного долга по всем распискам составила 435000,00 рублей.

Сумма процентов за пользование денежными средствами по первой расписке истец устанавливает в размере 200000 руб., по третьей расписке – 100000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 735 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором уточнил, что установленные в расписках проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно от суммы долга за весь период пользования полагает возможным уменьшить до суммы равной сумме самого долга.

Ответчик Захаров Е.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью пятой ст.809 ГК РФ ( в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату заключения договоров займа) размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Е.Г. взял в долг у Перцева Л.А. 200 000 рублей под 10% ежемесячно от суммы долга на срок 3 года.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Е.Г. взял в долг у Перцева Л.А. 135000 рублей на срок 3 года.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Захаров Е.Г. взял в долг у Перцева Л.А. 100 000 рублей по 10% ежемесячно от суммы долга на срок 3 года.

Со стороны ответчика данные займовые документы не оспорены, доказательств наличия иных правоотношений суду не предоставлено.

Таким образом, оценивая доказательства, предоставленные истцом, суд находит подтвержденным с его стороны факт заключения между ним и ответчиком трех договоров займа, по котором ответчик получил в долг денежные суммы в объеме и на условиях, изложенных в расписках.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика сумы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в двух расписках предусматривалось взыскание процентов за пользование займом, исходя из размера процентной ставки – 10% ежемесячно от суммы долга, что составит 120 % годовых, а период пользования обозначен – до трех лет, то сумма процентов по первой расписке составила бы – 720000 руб., по третьей расписке – 360000 руб.

Истец в добровольном порядке уменьшил сумму процентов по распискам до сумм основного долга. Так, по распискам, в которых имеется условие об уплате процентов, при установлении их суммы за три года пользования равной сумме основного долга, размер процентной ставки составит 2,8% в месяц или 33,6 % годовых, что сопоставимо с обычно взимаемыми при сравнимых обстоятельствах процентами.

В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за период пользования денежными средствами на условиях, указанных истцом в своем иске.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в сумме 10250 руб., то данную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу муниципального образования – город Ливны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 735000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░ ░░░░░░░ 435000 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10250 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-793/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Перцев Леонид Александрович
Ответчики
Захаров Евгений Геннадьевич
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Окорокова Э.Н.
Дело на сайте суда
livensky.orl.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2021Передача материалов судье
06.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Подготовка дела (собеседование)
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.07.2021Дело оформлено
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее