Решение от 09.04.2019 по делу № 2-94/2019 от 14.02.2019

№а-94/2019

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № по РД) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 20884.33 руб. и пени в размере 197.32 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО2 не явился, направил в суд заявление об отказе от заявленных требований в связи с уплатой ФИО5 задолженности по транспортному налогу и пени в полном объеме. В заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему понятны.

Административный ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из представленных материалов, отказ административного истца от иска выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом - начальником МРИ ФНС России № по РД ФИО3

Обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014-2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20884.33 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 197.32 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░