Дело № 2-489/2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 01.06.2020 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Фисенко А.О.,
с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия «Чистый город» по доверенности Камкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Чистый город» (далее МУП «Чистый город») к Жиденко А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Чистый город» обратилось в суд с иском к Жиденко А. В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 68804 рубля 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264 рубля 13 копеек, указав, что приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 25.11.2019 года, вступившего в законную силу, Жиденко А. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на три года, при этом Жиденко А.В. признан виновным в том, что совершил растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, так как Жиденко А.В. являясь директором МУП «Чистый город» Новокубанского городского поселения Новокубанского района в период с 10.07.2017 года по 04.08.2017 года путем издания несогласованных с собственником предприятия МУП «Чистый город» - администрацией Новокубанского городского поселения Новокубанского района приказов, незаконно увеличил размер причитающихся ему выплат, обусловленных трудовыми отношениями, похитив у МУП «Чистый город» денежные средства в размере 68804 рубля 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца МУП «Чистый город» Камкина Е.А. иск поддержала.
Ответчик Жиденко А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ответчику 16.05.2020 года (л.д.68), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жиденко А.В.
Представитель третьего лица администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района была уведомлена судебной повесткой, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района 14.05.2020 года (л.д.67), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района.
Выслушав представителя истица МУП «Чистый город» Камкину Е.А., изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 25.11.2019 года, Жиденко А. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на три года, при этом Жиденко А.В. признан виновным в том, что совершил растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, так как Жиденко А.В. являясь директором МУП «Чистый город» Новокубанского городского поселения Новокубанского района в период с 10.07.2017 года по 04.08.2017 года путем издания несогласованных с собственником предприятия МУП «Чистый город» - администрацией Новокубанского городского поселения Новокубанского района приказов, незаконно увеличил размер причитающихся ему выплат, обусловленных трудовыми отношениями, похитив у МУП «Чистый город» денежные средства в размере 68804 рубля 20 копеек (л.д.51-63).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11.03.2020 года приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 25.11.2019 года в отношении Жиденко А.В. был оставлен без изменения и вступил в законную силу (л.д.74-79).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что ответчик Жиденко А.В. приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 25.11.2019 года, вступившего в законную силу 11.03.2020 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно в том, что Жиденко А.В. совершил растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества МУП «Чистый город» в размере 68804 рубля 20 копеек, с использованием своего служебного положения, то с ответчика Жиденко А.В. суд считает необходимым взыскать в пользу МУП «Чистый город» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 68804 рубля 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264 рубля 13 копеек, которые были уплачены истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жиденко А. В. в пользу МУП «Чистый город» материальный ущерб в размере 68804 рубля 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264 рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03.06.2020 года.
Судья Оврах В.Е.