Решение по делу № 2-2440/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-2440/2019

(76RS0014-01-2019-001692-92)

Изг.19.06.2019 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

        Именем Российской Федерации

г. Ярославль      14 июня 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Татьяны Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Артемьева Т.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 28.05.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений на сумму 200 000 рублей сроком до 30.05.2019 года, по условиям которого ответчик обязался вернуть пайщику денежные средства и выплатить проценты.

Обязательства истцом по передаче денежных средств были выполнены в полном объеме. Полагает, что принятые обязательства ответчиком не будут исполнены в установленный договором срок, в связи с тем, что он прекратил свое существование по фактическому адресу.

Истец просил расторгнуть договор передачи личных сбережений от 28.05.2018 года, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 200 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 500 рублей.

В судебном заседании Артемьева Т.В. требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.

Ответчик, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание представителя не направил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По делу установлено, что 28.05.2018 года между Артемьевой Т.В. (пайщик) и КПК «Капитал Инвест Ярославль» (кооператив) был заключен договор <данные изъяты> передачи личных сбережений по тарифу «Максимальный», по условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 200 000 рублей на срок с 28.05.2018 года по 30.05.2019 года, а кооператив обязуется вернуть пайщику сумму, внесенных им денежных средств 31.05.2019 года, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 12,40% годовых.

Пунктами 4.2-4.4 договора передачи личных сбережений от 28.05.2018 года <данные изъяты> предусмотрено, что период начисления процентов составляет 367 календарных дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива. Начисление процентов производится на фактическую сумму денежных средств на счете пайщика, при этом сумма начисленных процентов не увеличивает сумму, на которую проценты начисляются. Начисление процентов пайщику производится кооперативом в последний день каждого периода начисления процентов, указанного в п.4.2 договора.

Исходя из характера возникших правоотношений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик по месту нахождения деятельность не осуществляет, почтовую корреспонденцию не получает, и в установленный договором срок сумму внесенных ей денежных средств не возвратил.

    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление истца в адрес ответчика о расторжении договора и выплате денежных сумм от 12.03.2019 года, ответчиком исполнено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о расторжении договора передачи личных сбережений, заключенного 28.05.2018 года между истцом и ответчиком, и взыскании с последнего суммы в размере 200 000 рублей.

    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 04.02.2019 года между ООО «Спец Юрист» и Артемьевой Т.В. был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать истцу следующие услуги: консультация, составление претензии ответчику и искового заявления, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Стоимость оказанных услуг составляет 15 000 руб. Факт оплаты истцом юридических услуг, подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

    Учитывая принцип разумности, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя, суд считает достаточной к возмещению сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Артемьевой Татьяны Васильевны удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений <данные изъяты> от 28.05.2018 года, заключенный     между Артемьевой Татьяной Васильевной и Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Ярославль».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Артемьевой Татьяны Васильевны сумму в размере 200 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Петухов