Решение от 20.01.2015 по делу № 2-254/2015 (2-4479/2014;) от 24.10.2014

Отметка об исполнении дело № 2-254/2015

_______________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Персидской И.Г.,

При секретаре Ковалевой Т.И.,

С участием ответчика Якаева Е.Б.,

Представителя ответчика Лукьяненко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» филиала №№ ВТБ 24 (ЗАО) к Якаеву ЕБ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по делу,

Установил:

ЗАО «Банк ВТБ-24» обратилось в суд к Якаеву Е.Б. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по делу, задолженности по кредитному договору, указав следующее.

09.04.2013г. между Банком ВТБ 24 и Якаевым Е.Б. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 400 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 28 % годовых сроком по 09.04.2018г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 400 000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый ответчиком в Банке. Однако ответчик стал допускать просрочку с февраля 2014г., которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. По состоянию на 19.09.2014г. включительно, сумма ссудной задолженности Якаева Е.Б. по кредитному договору №№ составляет 464087,36 рублей, из которых: 366118,35 руб. - остаток ссудной задолженности; 48270,57 руб.- задолженность по плановым процентам; 45378,44 руб. - задолженность по пени, 4320 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Истец уменьшил задолженность по пени на 90%, и просит взыскать с ответчика 423246,76 руб. из которых: 366118,35 руб. – остаток ссудной задолженности; 48270,57 руб. - задолженность по плановым процентам; 4537,84 руб. - задолженность по пени; 4 320 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, расходы по уплате госпошлины в размере 7432,47 руб.

В судебное заседание представитель истца Л.В. Беспалова не явилась, ходатайствовала в порядке ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.36).

Ответчик Якаев Е.Б. и его представитель Лукьяненко М.В. действующая по доверенности (л.д.38) в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчика, представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 09.04.2013г. между Банком ВТБ 24 и Якаевым Е.Б. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 400 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 22% годовых сроком по 09.04.2018 г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 400 000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в банке.

Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 19.09.2014г. включительно, сумма ссудной задолженности Якаева Е.Б. по кредитному договору №№ от 09.04.2013 составляет 464087,36 рублей, из которых: 366118,35 руб. - остаток ссудной задолженности; 48270,57 руб.- задолженность по плановым процентам; 45378,44 руб. - задолженность по пени, 4320 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Истец уменьшил задолженность по пени на 90%, и просит взыскать с ответчика 423246,76 руб. из которых: 366118,35 руб. – остаток ссудной задолженности; 48270,57 руб. - задолженность по плановым процентам; 4537,84 руб. - задолженность по пени; 4 320 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

В соответствии со ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, учитывая, что согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор.

Таким образом, требования о досрочном взыскании всей суммы долга в случае единичного неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являются обоснованными.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 7432,47 руб., понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Ростовский» филиал №№.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ №№ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░-24» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 09.04.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2014░. ░ ░░░░░░░ 423246,76 ░░░. ░░ ░░░░░░░:

- 366118,35 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- 48270,57 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- 4537,84 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

- 4 320 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7432,47 ░░░., ░░░░░ 430 679 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░