Решение от 01.03.2022 по делу № 2-401/2022 от 12.01.2022

    Дело № 2-401/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.03.2022                                    г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Килиенко Л.Г.

при помощнике судьи                                    Курьянович В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Зыкиной Галине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

    установил:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Зыкиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0027001866 за период временит с 21.12.2016 по 24.05.2017 в сумме 132 880 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 857 рублей 61 копейка.

     Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, Зыкина Г.А. умерла 10 января 2017 года, запись акта о смерти № 71 от 01.02.2017.

Таким образом, учитывая, что ответчица умерла 10 января 2017 года, обращение истца в суд с настоящим иском имело место после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ.

Истец не лишен права обращения в суд с иском к надлежащему ответчику.

Руководствуясь п. 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░