Решение по делу № 33-19014/2024 от 21.05.2024

Судья: Жохова М.Г.                                                    дело №33-19014/2024

                                                                 УИД № 50RS0036-01-2022-006961-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область                                                            17 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей: Гущиной А.И., Смольянинова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кондобаровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5709/2022 по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа Красноармейск Московской области (МУП «СКИ») к Недошковской Л. В., Петко И. И., Романовой И. А., Чакир Ю. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Кузнецовой (Петко) И. И. на заочное решение Пушкинского городского суда Московской области от 7 декабря 2022    года,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения: Кузнецовой (Петко) И.И.,

                                        установила:

Истец МУП «СКИ» обратился в суд с иском к ответчикам Недошковской Л.В., Петко И.И., Романовой И.А., Чакир Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2015 г. по 31.05.2015 г., с 01.08.2015 г. по 29.02.2016 г., с 01.04.2016 г. по 28.02.2018 г. в размере 122 323,34 рублей, пени за период с 11.03.2015 г. по 17.05.2018 г. в размере 43 123,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 127,25 рублей.

В обосновании иска указано, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: <данные изъяты>. Истец МУП «СКИ» является ресурсоснабжающей организацией, учреждено для эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, используемых в целях обеспечения тепло- и водоснабжения населения, оказания услуг водоотведения. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.02.2015 г. по 31.05.2015 г., с 01.08.2015 г. по 29.02.2016 г., с 01.04.2016 г. по 28.02.2018 г. образовалась задолженность, размер которой составляет 122 323,34 рубля. В добровольном порядке ответчики оплачивать задолженности по жилищно-коммунальным услугам отказываются, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец МУП «СКИ» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещены надлежащим образом, от представителя по доверенности Кудряшова Н.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Чакир Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Ответчики Недошковская Л.В., Петко И.И., Романова И.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Заочным решением Пушкинского городского суда Московской области от 7 декабря 2022 года исковые требования были удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ответчики Кузнецова (Петко) И.И. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права при разрешении спора, указывая на отсутствие надлежащего извещения ответчика о слушании дела.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Протокольным определением судебной коллегии от 15.05.2024 г. в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ дело принято к производству по правилам производства в суде первой инстанции в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В заседание судебной коллегии представитель истца не явился, поступили письменные пояснения по делу, на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.

Ответчик Кузнецова (Петко) И.И. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что квартира, в которой она была зарегистрирована представляет собой коммунальную квартиру. Часть комнат которой приватизированы, другая часть является муниципальной собственностью. По комнате, в которой она была зарегистрирована задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. Кроме того, просила применить срок исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Ответчики Недошковская Л.В., Романова И.А., Чакир Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматели обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматели обязаны самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателями ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Истец МУП «СКИ» является ресурсоснабжающей организацией, учреждено для эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, используемых в целях обеспечения тепло- и водоснабжения населения, оказания услуг водоотведения.

Из лицевых счетов на квартиру усматривается, что за периоды с 01.02.2015 г. по 31.05.2015 г., с 01.08.2015 г. по 29.02.2016 г., с 01.04.2016 г. по 28.02.2018 г. у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 122 323,34 рубля.

Ответчиком Чакир Ю.А. при рассмотрении спора в суде первой инстанции было заявлено о применении срока исковой давности за период с 01.02.2015 г. по 31.05.2015 г., с 01.08.2015 г. по 29.02.2016 г., с 01.04.2016 г. по 28.02.2018 г., пени за период с 11.03.2015 г. по 17.05.2018 г.

Поскольку ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности по части заявленных исковых требований, истцом в суде первой инстанции исковые требования были уточнены.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Кузнецовой (Петко) И.И. также было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общей срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанными с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 2 ст. 199 ГК Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 197 ГПК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Частью 1 ст. 204 ГК РФ определено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункт 10) разъяснил, что в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Таким образом, заявление о применении срока исковой давности, сделанное ответчиком Чакир Ю.А. и Кузнецовой (Петко) И.И. не распространяется на соответчиков Недошковскую Л.В., Романову И.А., как солидарных должников.

В оставшейся части исковых требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Недошковской Л.В., Романовой И.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2015 г. по 31.05.2015 г., с 01.08.2015 г. по 29.02.2016 г., с 01.04.2016 г. по 28.02.2018 г.

Вместе с тем, проверив расчет задолженности, представленный истцом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ее размер составляет 115142,66 руб., поскольку из искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность образовавшуюся за период с 1.02.2015 года, тогда как, вместо начисленной суммы коммунальных услуг за январь 2015 года указывает в расчете сумму 91687,76 руб. задолженности образовавшейся до заявленного истцом периода 115142,66 (249953,70 (начисленная сумма) – 6830,42 (погашение части долга) – 91687,76 (образовавшаяся задолженность за предыдущий период времени) =115142,66).

В силу указанного, подлежит изменению и размер пени, поскольку судебная коллегия пришла к выводу об изменении суммы задолженности, размер пени составит 21293,26 руб.

Так же судебная коллегия признает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца пени по день фактического исполнения обязательств, что предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков Недошковской Л.В., Романовой И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 127,25 рублей, по 563,63 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 198, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

            заочное решение Пушкинского городского суда Московской области от 7 декабря 2022      года отменить.

Иск Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа Красноармейск Московской области (МУП «СКИ») к Недошковской Л. В., Кузнецовой (Петко) И. И., Романовой И. А., Чакир Ю. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Недошковской Л. В., Романовой И. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа Красноармейск Московской области (МУП «СКИ») задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2015 г. по 31.05.2015 г., с 01.08.2015 г. по 29.02.2016 г., с 01.04.2016 г. по 28.02.2018 г. в размере 115142,66 рублей, пени за период с 11.03.2015 г. по 17.05.2018 г. в размере 21293,26 рублей

Взыскать с Недошковской Л. В., Романовой И. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа Красноармейск Московской области (МУП «СКИ») государственную пошлину в размере 1 127,25 руб. по 563,63 руб. с каждого.

Взыскать солидарно с Недошковской Л. В., Романовой И. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа Красноармейск Московской области (МУП «СКИ») пени по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении исковых требований к Чакир Ю. А., Кузнецовой (Петко) И. И. отказать.

Председательствующий

Судьи