Решение по делу № 11-125/2018 от 20.06.2018

По делу № 11-125/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2018 г.

    Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Вышегородцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Дронова К. Д. на определение мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) об оставлении искового заявления без движения,

у с т а н о в и л:

    Истец Доронов К.Д. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Шохина А.А. денежные средства в размере ФИО7 в качестве платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ООО «ОНТРАНС», расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО8, расходы по оплате юридической помощи в размере ФИО9, почтовые расходы в размере ФИО10, расходы по ксерокопированию документов а размере ФИО11, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки ФИО12

    Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода от(ДД.ММ.ГГГГ.) исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков, перечисленных в определении судьи – до (ДД.ММ.ГГГГ.)

    Истец, не согласившись с вынесенным определением, подал на него частную жалобу.

    Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ.

    В соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

    Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление Доронова К.Д. без движения, мировой судья указал, что истцом не представлены документы, подтверждающие факт уведомления Шохина А.А. о состоявшемся переходе требования к Дронову К.Д.

    Суд не соглашается с выводами мирового судьи об оставлении искового заявления без движения, поскольку исковое заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в исковом заявлении указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению приложены документы, по мнению истца, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; а также представление сторонами необходимых доказательств, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ) и не относятся к вопросам, разрешаемым на стадии принятия искового заявления к производству суда.

При указанных обстоятельствах, у мирового судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения по мотиву не приложения истцом доказательств, на которых основываются требования (факт уведомления ответчика о состоявшемся переходе прав требования).

В силу изложенного определение мирового суда не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменить.

Исковой материал возвратить мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода со стадии принятия искового заявления.

Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева