Решение по делу № 9-42/2022 от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 20.01.2022

Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова М.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» к Алексееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к Алексееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ФИО5ФИО1».

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 10.12.2021 исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» оставлено без движения, истцу предложено в срок по 10.01.2022 устранить недостатки, а именно: приложить надлежащим образом заверенную копию доверенности представителя, подписавшего исковое заявление; представить Общие условия договора потребительского займа ФИО8», Правила предоставления потребительских займов ФИО7 Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Общие условия договора потребительского займа по продукту «Ваши деньги-Стандарт» (на которые имеется ссылка в п. 14 Индивидуальных условий), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, на который истец ссылается в обоснование своих требований.

Также обращено внимание истца на то, что приложенные к иску копии договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО10 и выписки из Приложения № к нему, заверены представителем ФИО4, не представившей документов, подтверждающих наличие у нее полномочий удостоверять верность копий документов указанных юридических лиц их оригиналам.

Во исполнение указанных требований от истца по электронной почте поступили незаверенные надлежащим образом копии доверенностей представителей, копия заявления о предоставлении займа и копия индивидуальных условий потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Курганского городского суда Курганской области от 10.12.2021, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с чч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ООО «Югорское коллекторское агентство» исковое заявление к Алексееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что указанное не препятствует повторному обращению истца в суд с настоящим исковым заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова