Решение по делу № 1-584/2017 от 29.05.2017

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород          ДД.ММ.ГГГГ

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Казанцевой Н.С., при секретаре судебного заседания Глинкиной М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новгородского района Шеремета Д.Г., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Борисова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в отделении ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение ФЗ РФ № 3-ФЗ т 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем получения заранее заказанного им у неустановленного лица через сеть «Интернет» почтового отправления, приобрел включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, наркотическое средство - 4-йод-2,5- диметоксифенэтиламин, являющееся производным наркотического средства 2,5- диметоксифенэтиламина, массой не менее 0,236 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. После чего он, с момента незаконного приобретения и до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Новгородской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, и дальнейшего хранения, умышлено, незаконно, в нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства, без цели сбыта, хранил при себе указанное наркотическое средство, массой не менее 0,236 гр.

Он же в период времени с сентября 2016 года до декабря 2016 года, находясь в отделении ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение ФЗ РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем получения заранее заказанного им у неустановленного лица через сеть «Интернет» почтового отправления, приобрел включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, наркотическое средство - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой не менее 0,002 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» составляет значительный размер. После чего он с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Новгородской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, и дальнейшего хранения, умышлено, незаконно, в нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства, без цели сбыта, на шкафу в квартире по вышеуказанному адресу, хранил указанное наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой не менее 0,002 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, искренне раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по каждому преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, проживает один, семьи и иждивенцев не имеет, не трудоустроен, нигде не учится, страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ 1 стадии и синдромом зависимости от табака 2 стадии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ -полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции статьи, и с применением положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ (ст. 226.9 УПК РФ).

Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Отношение виновного к содеянному и его поведение после совершения преступлений, дают суду основания полагать, что условное осуждение и установление подсудимому определенных обязанностей под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, будут в полной мере способствовать его исправлению.

Определяя круг таких обязанностей, суд учитывает личность, возраст подсудимого, отсутствие у него места работы и источника дохода, а также зависимость от употребления психоактивных веществ, что расценивается судом как фактор, способствующий совершению им противоправных действий, а потому требующий принятие соответствующих мер, направленных на исправление осужденного.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенного уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание за каждое в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного трудоустроиться или поступить на учебу в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, работать или учиться в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы (учебы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, а также в течение месяца обратиться за консультацией к врачу-наркологу, пройти курс лечения и динамического наблюдения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1) хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Новгородский» перфорированный лист бумаги с наркотическим средством массой 0,211 гр., конверты с фрагментами листов бумаги, на которых не обнаружено следов наркотических средств, пакет из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество, не являющееся наркотическим, бумажный пакет и сверток из листа бумаги, перфорированные на фрагменты со следами наркотического средства, коробка с веществом, не являющимся наркотическим средством, 2 жестких диска от ПК – хранить в рамках выделенного уголовного дела, 2) имущество, выданное на ответственное хранение ФИО2, – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, в случаях: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Казанцева