Решение по делу № 5-1213/2023 от 17.05.2023

Дело № 5-1213/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сочи                                26 мая 2023 года

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Федоров Е.Г., рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по ФТ Сириус материал об административном правонарушении в отношении Сеферян Майи Вячеславовны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в Адлерский районный суд г.Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении Сеферян Майи Вячеславовны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час. 18 мин. Сеферян М.В. в районе дома <адрес>, управляя автомобилем SUZUKI VITARA, государственный регистрационный знак № не выполнила ч.2.5 ПДД РФ, уехала с места дорожно- транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, «… в области дорожного движения и на транспорте … осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование».

Административное расследование в указанных случаях может производиться при проведении предусмотренных КоАП процессуальных действий, требующих значительных временных затрат: экспертизы, сбора и фиксации вещественных доказательств, истребования сведений и оценки доказательств, а также в указанных случаях при выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении.

В представленных суд материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий должностных лиц органов исполнительной власти, требующий значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксацию, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования включает в себя реальные действия, направленные на получение необходимых для вынесения решения по делу об административном правонарушении сведений, в том числе проведение экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности, получение и проведение проверки объяснений правонарушителе.

При этом, изучением материалов установлено отсутствие данных о проведении предусмотренных КоАП РФ процессуальных действий, т.е. требующих значительных временных затрат: экспертизы, сбора и фиксации вещественных доказательств, истребования сведений и оценки доказательств, а также в указанных случаях при выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении.

То есть, фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Сеферян М.В. не проводилось.

В ходе рассмотрения дела адвокат Капитонов В.А. просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Сеферян М.В. состава административного правонарушения. Кроме того просил учесть, что административное расследование по делу не проводилось, должностным лицом в нарушение требований законодательства принято решение о передаче дела на рассмотрение в Адлерский районный суд г. Сочи.

Проверив все представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о проведении административного расследования формальным и считает о необходимости направления дела об административном правонарушении мировому судье.

Утверждение адвоката Капитонова В.А. о том, что материалы дела не содержат данных о причинении физического, имущественного или морального вреда гражданину Туманяну С.Л. не имеет правового значения в рамках рассмотренного дела. Наличие причиненного материального ущерба, морального вреда, а также его размер не относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая, что административное расследование по делу не было проведено, это исключает возможность рассмотрения материалов дела об административном правонарушении судом Адлерского района города Сочи.

В соответствии с ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: 1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Перечисленные нарушения, допущенные при оформлении протоколов, исключают возможность рассмотрения материалов в виде административного расследования.

Таким образом, суд считает, что материал об административном правонарушении в отношении Сеферян Майи Вячеславовны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в мировой суд Адлерского района г.Сочи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении Сеферян Майи Вячеславовны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, для дальнейшего рассмотрения по подсудности направить в мировой суд Адлерского района г.Сочи.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

     Судья                                                         Е.Г. Фёдоров