Решение по делу № 2-793/2016 (2-7145/2015;) от 14.08.2015

Дело № 2-793/2016 31 марта 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Буйловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Карповой ТВ о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец указал, что 20.03.2013 между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства, связанные с предоставлением ему соответствующих денежных средств, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не регулярно и не в полном объеме вносил суммы денежных средств, на основании чего у него образовалась кредитная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации (сведения о регистрации на л.д. 51, извещения на л.д. 50, 62, 63, 64, 70, 74), заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представила.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ, нормы, содержащие в ст.ст. 819, 810 ГК РФ.

Судом установлено, что 20.03.2013 стороны заключили договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами Банка и примерным графиком погашения задолженности.

Во исполнение заключенного договора ответчику под расписку выдан комплект банковских карт №, №.

Таким образом, свои обязательства Банк выполнил, однако заемщик свои не исполнил надлежащим образом.

Согласно представленному расчету, который судом проверен и признан обоснованным, общая сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом составила: сумму непогашенного кредита – 333 251 руб. 61 коп.,

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в нарушении ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлялось.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд, сумму задолженности не оспорила, сведений о выплате указанного долга не представила, такими образом, отказалась от права предоставлений возражений относительно иска и подтверждения своей позиции, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 333 251 руб. 61 коп.

Кроме того, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа на сумму 3 112 руб. 89 коп., поскольку рассмотрение и разрешение данных требований осуществляется в ином судебном порядке.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру взысканных денежных средств в размере 6 532 руб. 52 коп. (платежное поручение на л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55-56, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить частично.

Взыскать с Карповой ТВ в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 333 251 руб. 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 532 руб. 52 коп., а всего 339 784 (триста тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения; решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательном виде заочное решение изготовлено 14 апреля 2016 года