Дело № 2-490/2019
(55RS0021-01-2019-000750-65)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево |
30.10.2019 г. |
Муромцевский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Мешаловой С.С.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,
при секретаре Фроловой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Портнягиной Татьяны Владимировны, Портнягиной Елены Владимировны к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратились Портнягина Т.В., Портнягина Е.В. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 23.11.2008 г. умер их отец В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании регистрационного удостоверения № ... от 10.12.1992 г. умерший В. на праве общей совместной собственности являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... До настоящего времени истцы пользуются указанным домом, оплачивают коммунальные платежи. Иным способом, кроме как судебном не предоставляется возможным определить доли участников общей совместной собственности и признать право собственности на долю умершего в порядке наследования. С учетом уточнения исковых требований просили определить доли участников общей совместной собственности в праве собственности на указанный объект недвижимости, по 1/4 доли каждому, включив 1/4 долю, принадлежащую их отцу в наследственную массу и признать за ними право собственности по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости, оставшиеся после смерти В.
Истцы Портнягина Т.В. и Портнягина Е.В. в судебном заседании показали, что зарегистрированы в доме по адресу: ..., в настоящее время живут в нем, следят за состоянием дома. Спора о долях в доме никогда не было. Другие наследники – супруга умершего В., Портнягина Г.И. на долю в данном объекте недвижимости не претендует. В регистрационном удостоверении объект недвижимости ошибочно был указан как квартира, несмотря на то, что является жилым домом.
Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Портнягина Г.И. в судебном заседании требования истцов поддержала, указав, что на наследство, оставшееся после смерти супруга, она не претендует. На день смерти В. проживал в спорном доме, других детей у него не было.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону.
Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 10) В. <данные изъяты>, умер 23.11.2008 года в ....
На основании свидетельства о заключении брака 15.05.1969 г. заключен брак между В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., жене присвоена фамилия Портнягина (л.д. 17). Таким образом третье лицо является супругой наследодателя.
Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 13,15), умерший В. являлся отцом истцов Портнягиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Портнягиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В силу регистрационного удостоверения № ... от 10.12.1992 г. (л.д. 11), объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., состоящий из 3-х комнат, площадью 61,7 кв. м., зарегистрирован по праву общей совместной собственности за гражданами В., Портнягиной Галиной Ивановной, Портнягиной Татьяной Владимировной, Портнягиной Еленой Владимировной, данное обстоятельство также подтверждается справкой БТИ № 14-194538 от 22.10.2019 (л.д. 35).
Согласно выписки из ЕГРН, объект индивидуального жилищного строительства, площадью 63,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., имеет кадастровый № ... (л.д. 30).
Согласно справки (л.д. 26), выданной Администрацией Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти последовавшей 23.11.2008 г. был зарегистрирован и проживал постоянно по адресу: ..., совместно с женой Портнягиной Г.И., дочерьми Портнягиной Е.В., Портнягиной Т.В., внуком В.
Портнягина Е.В. и Портнягина Т.В. оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями, представленными в ходе судебного заседания.
На основании сведений нотариуса Б. (л.д. 31) наследственного дела после смерти В., умершего 23.11.2008 г. в его производстве нет.
Согласно заявлению, Портнягина Г.И., отказывается от наследства В. в пользу дочерей Г. и Портнягиной Т.В. (л.д. 18).
Согласно ст. 1153 ГК РФ п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы Портнягина Т.В. и Портнягина Е.В. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца В., поскольку после его смерти осталась проживать в данном жилом помещении, содержат жилой дом в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные платежи. Другие наследники первой очереди по закону – Портнягина Г.И., на наследство не претендует.
Статьей 245 ГК РФ предопределено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании имеющихся в материалах дела документов суд полагает возможным определить доли в праве на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по 1/4 доли каждому из указанных в регистрационном удостоверении: В., Портнягиной Галине Ивановне, Портнягиной Татьяне Владимировне, Портнягиной Елене Владимировне. Доля умершего В. является наследственной массой. Документов, которые бы доказывали, что за счет личного вклада кого-либо из участников общей собственности произведены неотделимые улучшения, которые бы смогли увеличить его долю в общем имуществе, суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Портнягиной Татьяной Владимировной, Портнягиной Еленой Владимировной исковые требования удовлетворить.
Определить доли участников общей совместной собственности в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по 1/4 доли в праве каждому: В., Портнягиной Галине Ивановне, Портнягиной Татьяне Владимировне, Портнягиной Елене Владимировне, включив 1/4 долю, определенную В. в наследственную массу.
Признать за Портнягиной Татьяной Владимировной <данные изъяты>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ..., общей площадью 63,7 кв. м., оставшуюся после смерти В., умершего 23.11.2008 г.
Признать за Портнягиной Еленой Владимировной <данные изъяты>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ..., общей площадью 63,7 кв. м., оставшуюся после смерти В., умершего 23.11.2008 г.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Судья |
С.С. Мешалова |
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.10.2019 г.
Судья |
С.С. Мешалова |