Решение от 09.11.2022 по делу № 2-3529/2022 от 20.09.2022

Дело №2-3529/2022

УИД 78RS0011-01-2022-000151-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                   09 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Бартоше И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района» к Шимко В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района» обратилось в суд с исковым заявлением к Шимко В.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником доли жилого помещения - <адрес>, управление которым осуществляет истец. Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг своевременно и в установленном размере не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом данных обстоятельств, истец, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период в пределах срока исковой давности - с 01.11.2018 года по 31.09.2020 года в сумме 52488,62 рублей, пени за период с 01.08.2021 года по 01.11.2022 года в сумме 1710,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1826 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования, с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30, ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате за жилое помещение возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником 17/99 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляет истец, в том числе, в спорный период времени.

За период с 01.01.2014 года ответчик не вносит платежи по оплате предоставленных коммунальных услуг в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе за период с 01.11.2018 года по 30.09.2020 года в сумме 52488,62 рублей.

Судом данный расчет проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как расчет является арифметически верным, рассчитан согласно соответствующим периодам начисления. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика обязанности по внесению платежей, о факте неоказания коммунальных услуг ответчику, либо иного размера задолженности, ответчиком не представлено. Каких-либо данных о частичном, либо полном погашении задолженности к моменту рассмотрения дела судом, ставящих под сомнение, либо опровергающих представленные истцом доказательства, суду не представлено.

Доводы возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности учтены истцом, с учетом данного заявления истцом уточнены исковые требования, которые заявлены за период в пределах срока исковой давности, с учетом периода приостановления течения срока исковой давности в связи с разрешением спора в порядке приказного производства.

Ссылка ответчика в возражениях на его тяжелое материальное положение не может расцениваться судом, как основание к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку законом указанное обстоятельство не отнесено к освобождающим от обязательств. Данные обстоятельства подлежат оценке в случае обращения ответчика с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда. Начисления за оказанные коммунальные услуги и пени произведены истцом обоснованно.

Доводы возражений ответчика о пределах принудительных списаний в рамках исполнительного производства не имеют правового значения для разрешения данного спора, указанные обстоятельства подлежат учету должностным лицом, осуществляющим принудительное исполнение судебного акта в случае предъявления взыскателем исполнительного документа к исполнению.

Ссылки ответчика на необоснованный отказ в предоставлении субсидии не влияют на правомерность заявленных требований и выводы суда, не относимы к предмету рассматриваемых требований. В случае несогласия с действиями государственных органов по разрешению вопросов предоставления социальных гарантий, ответчик не лишен права оспаривать их в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается материалами дела, и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, за период в пределах срока исковой давности, в том числе по основному требованию, - с 01.08.2021 года по 01.11.2022 года истцом начислены пени в сумме 1710,97 рублей, которые ответчик обязан уплатить. Оснований к применению положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, с учетом периода неисполнения обязательств ответчиком и размера задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера поддерживаемых истцом требований на момент рассмотрения дела, - в сумме 1826 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 4004 472984) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7841384710) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2018 ░░░░ ░░ 30.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 52488,62 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2021 ░░░░ ░░ 01.11.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1710,97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1826 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2022░.

2-3529/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района "
Ответчики
Шимко Владимир Власович
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kbs.spb.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее