Решение по делу № 2-202/2023 от 21.12.2022

дело № 2-202/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года с. Раевский РБ

    Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдиковой Г.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ вояж» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Ситдикова Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ вояж», в котором просит взыскать денежные средства в размере 84 350 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 201,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за не соблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, удовлетворенной в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 464,48 руб.

    На судебные заседания, назначенные на 11.04.2023 г., 24.04.2023 г. истец Ситдикова Г.Р. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с ее отсутствием.

Заявление о рассмотрении дела без участия истца поданное от имени истца, подано и подписано представителем, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, данное заявление полностью противоречит заявлению истца, представленному в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца Шангареев И.Н. на подготовку и судебные заседания не являлся, подлинник доверенности на предоставление интересов истца, суду не представил.

Ответчик представитель ООО «РИНГ вояж», третьи лица без самостоятельных требований на стороне ответчика: представитель ООО "Альфа-Сервис Зубово", представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ситдиковой Г.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ вояж» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Самостоятельному обжалованию данное определение не подлежит.

    Судья:             подпись            М.С. Кондрашов

    Копия верна судья: М.С. Кондрашов