Решение по делу № 5-60/2019 от 02.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                       02 июля 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Голубева А.С., его защитника - адвоката Грицких С.П., потерпевшей Потерпевший №1, её представителя – адвоката Головановой Л.И.,

единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Голубева А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего зам.начальника Пермского филиала ООО «Буровая компания Евразия», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Жирновский районный суд <адрес> поступил протокол по делу об административном правонарушении в отношении Голубева А.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в данном протоколе, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес>, напротив магазина «Покупочка», Голубев А.С. в ходе конфликта нанёс один удар кулаком и два удара ладонью руки в область головы несовершеннолетней Потерпевший №1, от чего последняя упала на землю, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль.

В силу ст. 29.4 ч. 2 КоАП РФ, суд при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, возбуждено уголовное дело на основании заявления Гюнеш Е.С., являющейся законным представителем несовершеннолетней Потерпевший №1, о привлечении Голубева А.С. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, за причинение несовершеннолетней Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в центре <адрес>.

Таким образом, поступившее в суд дело об административном правонарушении в отношении Голубева по ст. 6.1.1 КоАП РФ возбуждено по одному и тому же факту совершения противоправных действий (ДД.ММ.ГГГГ около 22-23 часов в центре <адрес> возле магазина «Покупочка» в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1), при наличии постановления о возбуждении уголовного дела мировым судьей от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает производство по делу об административном правонарушении в отношении Голубева А.С. прекратить по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Голубева А. С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                                               А.В. Леванин