Решение по делу № 2-234/2018 от 24.10.2017

Дело № 2-234/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018г.                      г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи              Надежкина Е.В.

при секретаре                  Муравьевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. В. к ООО ЧОО «КРОНОС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Смирнова А. В. к ООО ЧОО «КРОНОС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда.

Истец Смирнов А.В., представитель ответчика ООО ЧОО «КРОНОС» - Шаганц Г.А., действующий по доверенности в судебном заседании представили в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

2.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

- в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить истцу денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перечисления на карточку истца в Сбербанке - .

Реквизиты для перечисления денежной суммы предоставлены истцом.

Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания истцом реквизитов.

3.    Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4.    С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

5.    Судебные и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что возможно утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В случае не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждено сторонами в судебном заседании, возражений относительно условий мирового соглашения у сторон, не имелось.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.39,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Смирнова А. В. к ООО ЧОО «КРОНОС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда на следующих условиях:

2.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

- в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня (ДД.ММ.ГГГГ) выплатить истцу денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перечисления на карточку истца в Сбербанке - .

Реквизиты для перечисления денежной суммы предоставлены истцом.

Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания истцом реквизитов.

3.    Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4.    С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

5.    Судебные и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин

«Копия верна»:

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-234/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

        

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: И.И. Муравьева

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья:

        

2-234/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Смирнов Александр Валентинович
Смирнов А. В.
Ответчики
ЧОО "Кронос"
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Надежкин Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Подготовка дела (собеседование)
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
22.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2018Дело оформлено
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
22.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее