Решение по делу № 1-91/2024 от 02.10.2024

Дело № 1-91/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000916-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Жирновск                                 11 ноября 2024 года

    Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

    при секретаре Аджемян А.А.,

    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Барышникова А.А.,

    подсудимого Загребного А.С., защитника – адвоката Васильевой М.С.,

    потерпевшего Протасенко В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Загребного А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загребной А. С. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Загребной А. С. правомерно находился в домовладении № по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, где совместно с последним распивал спиртные напитки.

В указанные дату и время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Загребной А.С., увидел, в зальной комнате вышеуказанного домовладения лежащий на столе черный кошелек с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды, убедившись, что его действия не будут замечены со стороны собственника имущества и иных лиц, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Загребной А. С. правомерно находился в домовладении № по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, где из кошелька, находящегося на столе в зальной комнате указанного домовладения, тайно похитил денежные средства в сумме 6 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, Загребной А.С. скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Загребного А.С., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в общей сумме 6 100 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего и значимости для него похищенного, является значительным.

Он же обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Загребной А. С. правомерно находился в домовладении № по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, где совместно с последним распивал спиртные напитки.

В указанные дату и время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заранее зная о наличии денежных средств в кошельке, принадлежащем Потерпевший №1, хранящемся в шкафу, в зальной комнате вышеуказанного домовладения у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды, убедившись, что его действия не будут замечены со стороны собственника имущества и иных лиц, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Загребной А. С., правомерно находясь в жилище № по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, используя раскладной нож, обнаруженный в доме потерпевшего, открыл дверь шкафа, находящегося в зальной комнате, после чего взял с верхней полки кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, Загребной А.С. скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Загребного А.С., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего и значимости для него похищенного, является значительным.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 представлено суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Загребного А.С., так как ущерб ему возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый Загребной А.С. и защитник - адвокат Васильева М.С. согласны на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Жирновского района Волгоградской области Барышников А.А. возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По нормам ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, а также потерпевший и подсудимый примирились, о чем представлено суду заявление, суд полагает, что уголовное дело в отношении Загребного А.С. подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Загребного А. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Загребному А. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- складной нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья             подпись        И.В. Гущина

Копия верна

Судья                             И.В. Гущина