Решение по делу № 2а-402/2018 от 12.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года                                                                                          гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                             судьи Фомичева В.М.

при секретаре:                                                                                                             Бублик Н.А.

с участием:

прокурора                                                                                                                 Мамаева А.А.

представителя МО МВД России «Минусинский»                                         Позднякова Е.В.

административного ответчика                                                                              Завьялова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика Завьялова В.А.

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» старший инспектора ГОАН ОУУПиПДН Позднякова Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Завьялова В.А. в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории без разрешения ОВД.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Завьялов В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Красноярского краевого суда за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая наличие у Завьялова В.А. неснятой и непогашенной судимости за совершение им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьялова В.А. установлен административный надзор на срок 4 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Завьялова В.А. дополнительного административного ограничения.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» Позднякова Е.В. поддержала доводы, изложенные в указанном выше административном исковом заявлении.

Ответчик Завьялов В.А. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных требований не имел.

Прокурор Мамаев А.А. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. в отношении Завьялова В.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский», административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как было установлено в судебном заседании решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьялова В.А. был установлен административный надзор на срок 4 года, то есть до погашения судимости по приговору Красноярского краевого суда отДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями.

Как было установлено в судебном заседании Завьялов В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности административного ответчика, а также об отношении последнего к возложенных на него ограничениям, суд считает необходимым установить в отношении Завьялова В.А. дополнительное ограничение по административному надзору: запрета выезда за пределы муниципальных образований город Минусинск и Минусинский район без разрешения ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. об установлении дополнительного ограничения в отношении административного ответчика Завьялова Вячеслава Александровича удовлетворить;

2. Установить в отношении Завьялова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Минусинска, Красноярского края, гражданина Российской Федерации, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезда за пределы муниципальных образований город Минусинск и Минусинский район без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                             судья Фомичев В.М.

2а-402/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МВД России" Минусинский "
Ответчики
Завьялов В.А.
Завьялов Вячеслав Александрович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
minusa.krk.sudrf.ru
12.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
16.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018[Адм.] Судебное заседание
22.01.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее