Решение по делу № 2-2173/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-2173/22

УИД 76RS0017-01-2022-001105-58

Изготовлено 28 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 08 ноября 2022 года                                

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Олега Юрьевича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж, произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

Виноградов О.Ю. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (далее ГУ ОПФ РФ по ЯО, Пенсионный фонд), с учетом заявленных утонений <данные изъяты> просил обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области включить в стаж следующие периоды работы Виноградова О.Ю.:

- период с 01.11.1985 года по 05.03.1991 года <данные изъяты> по специальному стажу согласно списка №1 раздел XI подраздела 1а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10;

- период с 09.09.1996 года по 16.01.1998 года <данные изъяты>», что относится к разделу XXXIII Списка работ №2;

- период с 04.02.2005 года по 17.06.2005 года, 21.06.2005 года по 31.07.2006 года, с 01.08.2006 года по 22.02.2007 года, с 03.12.2007 года по 28.11.2008 года, с 01.12.2008 года по 25.01.2011 года <данные изъяты>;

- период с 24.10.1994 года по 30.10.1995 года <данные изъяты> по специальному стажу согласно Списка №1;

- период с 03.11.1995 года по 27.06.1996 года, <данные изъяты>;

- в страховой стаж <данные изъяты> с 17.05.1981 года по 15.01.1982 года в соответствии с ч.1 п.1 ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, абзац 8 ст.94 Федерального закона №340-ФЗ;

- учесть при назначении пенсии общий страховой стаж <данные изъяты>.

Также просил обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области произвести перерасчет размера выплаченной Виноградову О.Ю. досрочной страховой пенсии по старости; взыскать с Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области в пользу Виноградова О.Ю. недополученную часть пенсии с 03.04.2011 года по 18.02.2022 года.

В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, указал, что Виноградов О.Ю. является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 03.04.2011 года. Виноградов О.Ю. обратился Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о предоставлении полного, достоверного расчета размера пенсии. В ответах от 25.02.2021 года, 14.04.2021 года 22.11.2021 года ответчик приводит расчеты суммы пенсии, также указывает периоды трудовой деятельности, которые были учтены пари назначении пенсии. Считает, что ответчиком при начислении пенсии не учтены (или неправильно учтены) следующие периоды, а соответственно неверно учтен специальный стаж:

- В период с 01.11.1985 года по 05.03.1991 года Виноградов О.Ю. работал <данные изъяты> по специальному стажу согласно списка №1 раздел XI подраздела 1 а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Из данного периода ответчиком исключен период с 01.01.1987 года по 02.01.1987 года, а также <данные изъяты> в период с 01.01.1988 года по 14.01.1988 года.

- В период с 24.10.1994 года по 30.10.1995 года Виноградов О.Ю. работал <данные изъяты> по специальному стажу согласно Списка №1.

- В период с 03.11.1995 года по 27.06.1996 года, Виноградов О.Ю. <данные изъяты>

- В период с 09.09.1996 года по 16.01.1998 года Виноградов О.Ю. работал <данные изъяты>, что относится к разделу XXXIII Списка работ №2. Однако данный период ответчиком учтен, как работа, без учета специального стажа.

- В период с 04.02.2005 года по 17.06.2005 года, 21.06.2005 года по 31.07.2006 года, с 01.08.2006 года по 22.02.2007 года, с 03.12.2007 года по 28.11.2008 года, с 01.12.2008 года по 25.01.2011 года <данные изъяты>, что не было учтено при назначении размера пенсии.

Кроме того, полагает, что в страховой стаж подлежит включению период <данные изъяты> с 17.05.1981 года по 15.01.1982 года в соответствии с ч.1п.1 ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, абзац 8 ст.94 Федерального закона №340-ФЗ. Таким образом, при назначении пенсии общий страховой стаж составил <данные изъяты> что не было учтено Государственным учреждением - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области. Ответчиком при назначении пенсии были неправильно учтены периоды работы, а также характер работ, что повлияло на размер пенсии, стажевый коэффициент был учтен без вредных условий труда.

Заявленные исковые требования обосновал положениями ч.1 ст.4, ч.1 ст.11, ч.8 ст.13, ч.1, 2,3,4 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГКУ ЯО «Центр занятости населения г.Ярославля».

В судебном заседании истец Виноградов О.Ю., представитель истца по доверенности Клюкина С.Н. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что общий страховой стаж составляет <данные изъяты> с учетом периодов, которые не были включены Пенсионным фондом в страховой стаж. Профессия испытатель двигателей по специальному стажу предусмотрена Списком №1 <данные изъяты> но код профессии по данному Списку №1 указать затрудняются.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области по доверенности Сиротина Ю.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск <данные изъяты>. Дополнительно пояснила, что заявленные в иске периоды были учтены в соответствии с требованиями закона. Период работы с 01.11.1985 года по 05.03.1991 года включен за исключением периодов простоя, отраженных в справке работодателя. Оснований не доверять сведениям, представленным работодателем не имеется, работодатель несет ответственность за предоставленные сведения. Работа <данные изъяты> не подтверждена работодателем, как льготная по Списку №2. Периоды работы с 2005 года по 2011 год включены в страховой стаж истца за исключением дней без сохранения заработной платы, которые были прямо указаны в выписке из лицевого счета работодателем, а также без периода, который непосредственно предшествовал назначению пенсии, так как сведения о данном периоде не содержалась в вписке из лицевого счета. Такие сведения в соответствии с законодательством были представлены позднее, произведены корректировки, о чем вынесено соответствующее решение и распоряжение. Период работы испытателем двигателей не подлежит включению в специальный стаж, так как работодатель не подтверждает данный период, как льготный, что отражено в справке от 07.06.2022 года. Стороной истца не приведены доказательства отнесения данной работы к вредным условиям труда. Список №1, №2 построены по отраслевому принципу, разделы содержат как конкретные профессии, так и общие наименования. В данном случае, должность испытатель двигателей не содержится в Списке 1, 2, а доказательств отнесения к тому или иному виду производства и занятость полный рабочий день не представлено. Период службы в армии включен в страховой стаж в бесспорном порядке.

Иные участники процесса, извещённые о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из представленных в материалы документов установлено, что 01.04.2011 года Виноградов О.Ю. обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в Крансоперекопском и Фрунзенском районах г. Ярославля (без образования юридического лица) с заявлением о назначении пенсии <данные изъяты>. С 03.04.2011 года Виноградову О.Ю. назначена досрочная трудовая пенсиям в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с п. 1, 2 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по указанной в данной норме закона формуле.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с п.9 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Специальный стаж Виноградова О.Ю. по п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для конвертации (01.01.2002) составил 14 лет 3 месяца 23 дня. Стажевый коэффициент с учетом имеющейся продолжительности специального стажа составил 0,59. Данный вариант конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал – из специального стажа- является наиболее выгодным.

Истцом заявлены требования о включении в страховой стаж периода службы в армии с 17.05.1981 года по 15.01.1982 года. Данное требование истцом обосновано положениями ч.1 п.1 ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, абз.8 ст.94 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Таким образом, при назначении страховой пенсии в порядке, установленном п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях подлежит включению в трудовой стаж в календарном порядке.

В соответствии сп.4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии может быть определен с учетом пенсионного законодательств, действовавшего до 01.01.2002 года, то есть с включением в общий трудовой стаж наравне с работой иных периодов.

Между тем, использование одновременно различных способов расчета стажа, в соответствии с законодательством, действовавшим в различные периоды времени, по смыслу ч.4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не допускается.

При этом, из представленных в материалы дела документов следует, что истцу назначена пенсия по наиболее выгодному для него варианту – в порядке п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Ссылки истца на положения Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» суд признает необоснованными, так как данный закон утратил силу с 1 января 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, в связи с чем его положения к рассматриваемым правоотношения применению не подлежат.

Из указанных положений действующего законодательства следует, что периоды службы по призыву подлежит включению в страховой стаж.

Ответчиком при назначении пенсии было признано право истца на включение периода прохождения службы по призыву в трудовой стаж в календарном порядке, размер пенсии истца был определен с учетом данного периода.

Так как размер пенсии при ее назначении Виноградову О.Ю. был определен с учетом специального стажа, то Пенсионным фондом был произведен расчёт с учетом суммы возмещения уплаты страховых взносов за нестраховые периоды (служба по призыву) в соответствии с Федеральным законом от 21.03.2005 года №18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан". При назначении пенсии Виноградову О.Ю. была установлена сумма возмещения за 7 месяцев 28 дней <данные изъяты>.

Ежегодно, начиная с 01 августа 2012 года размер страховой части пенсии пересчитывался с учётом страховых взносов в соответствии с п.5 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На основании заявления Виноградова О.Ю. 23.10.2020 года Пенсионным фондом был произведён перерасчет пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с 01.11.2020 года.

При перерасчете размера пенсии исключена сумма возмещения нестраховых периодов (служба по призыву), определенная в соответствии с Федеральным законом от 21.03.2005 года №18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан", и установлена сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в соответствии со ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ в страховой стаж периодов (служба в армии по призыву - 7 месяцев 28 дней).

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что период службы в армии по призыву с 17.05.1981 года по 15.01.1982 года учтен Пенсионным фондом в страховой стаж, включен в расчет размера пенсии, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Далее, истцом заявлены требования о включении периода работы с 01.11.1985 года по 05.03.1991 года <данные изъяты> в специальный стаж согласно Списка №1 раздел XI подраздела 1а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Между тем, из представленных в материалы дела документов судом установлено, что при назначении досрочной трудовой пенсии Виноградову О.Ю. вышеуказанный период работы <данные изъяты> включен в специальный стаж за исключением следующих периодов: 01.01.1986 года, с 01.01.1987 года по 02.01.1987 года, с 01.01.1988 года по 14.01.1988 года, 01.01.1990 года.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

В пункте 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из представленной в материалы дела справки, выданной ФИО1 от 29.03.211 года <данные изъяты> следует, что имели место простои: <данные изъяты> отпуск без охранения заработной платы <данные изъяты>. Справка, выданная ФИО1 18.02.2021 года, представленная в материалы дела стороной истца <данные изъяты> также содержит сведения о периодах, подлежащих исключению.

Судом дополнительно были запрошены в ФИО1 первичные документы (личные карточки и лицевые счета Виноградова О.Ю.). Согласно представленных работодателем по запросу суда личной карточки и лицевых счетов Виноградова О.Ю., указанные в справке от 29.03.2011 года периоды, подлежащие исключению, нашли свое подтверждение <данные изъяты>

С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства Пенсионными фондом обоснованно не включены в страховой стаж истца периоды, отраженные в справке от 29.03.2011 года.

Кроме того, суду также не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для включения периода работы с 24.10.1994 года по 30.10.1995 года <данные изъяты> в специальный стаж.

Из представленных в материалы дела ФИО2 справки от 07.06.2022 года <данные изъяты> следует, что работа Виноградова О.Ю. в данной организации <данные изъяты> не носила льготного характера (без списка). Данный вид работы/профессии не предусмотрен Списком №1 и Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Само по себе наличие вредных факторов производства в силу его технологических особенностей, нашедшее отражение в Акте о случае профессионального заболевания <данные изъяты> не может являться основанием для досрочного назначения пенсии, так как законом установлена возможность и обязанность доказывания наличия специального стажа только путем определенных средств доказывания. Поскольку должность <данные изъяты>, которую занимал истец в спорный период, Списком №1, №2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, не предусмотрена, в отсутствие доказательств, подтверждающих осуществление Виноградовым О.Ю. в спорный период трудовых обязанностей в тяжелых условиях труда полный рабочий день, суд не находит оснований для удовлетворения в данной части исковых требований.

Суд также признает несостоятельными требования Виноградова О.Ю. о включении без изъятий периода с 03.11.1995 года по 27.06.1996 года.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе, справки ФИО3 от 01.11.2022 года следует, что Виноградов О.Ю. имел следующие периоды, засчитываемые в страховой стаж <данные изъяты>: с 03.11.1995 года по 25.12.1995 года; с 11.01.1996 года по 28 мая 1996 года; с 29.07.1996 года по 27.08.1996 года. Данные периоды включены Пенсионным фондом в страховой стаж.

Далее, из представленной в материалы дела трудовой книжки истца следует, что 09.09.1996 года Виноградов А.Ю. принят в <данные изъяты>; 01.11.1996 года – переведен <данные изъяты>; 01.03.1997 года – переведен <данные изъяты>; 16.01.1998 года - уволен по собственному желанию. <данные изъяты>

Указанный период работы включен Пенсионным фондом в общий страховой стаж.

Истец считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж в соответствии с разделом XXXIII Списка работ №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Согласно Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел "XXXIII. Общие профессии" код 23200000-13450).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Из представленных в материалы дела ФИО2 справки от 08.02.2021 года <данные изъяты>, справки от 07.06.2022 года <данные изъяты> следует, что работа Виноградова О.Ю. в данной организации <данные изъяты> не носила льготного характера (без списка).

В материалы дела стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих характер работы Виноградова О.Ю. по профессии <данные изъяты> и в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Учитывая вышеизложенное, оснований для включения периода работы Виноградова О.Ю. с 09.09.1996 года по 16.01.1998 года в специальный стаж не имеется.

Кроме того, заявленные истцом периоды работы с 04.02.2005 года по 17.06.2005 года, 21.06.2005 года по 31.07.2006 года, с 01.08.2006 года по 22.02.2007 года, с 03.12.2007 года по 28.11.2008 года, с 01.12.2008 года по 25.01.2011 года Пенсионным фондом включены в общий саж работы, за исключением периода предоставления отпуска без сохранения заработной платы: в 2009 году общей продолжительностью 2 месяца 22 дня (без указания конкретного периода), в 2010 году с 01.01.2010 года по 03.04.2010 года, с 03.05.2010 года по 31.05.210 года. Данные периоды подтверждены выпиской из ИЛС <данные изъяты> Указанные обстоятельства стороной истца не оспорены и не опровергнуты. С учетом положений ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ указанные периоды Пенсионными фондом обоснованно не включены в страховой стаж истца.

Доводы стороны истца о необходимости учета размера заработной платы в данный период времени также являются необоснованными.

Так, в соответствии с п.3 ст.30 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Согласно заявления Виноградова О.Ю. о назначении досрочной пенсии <данные изъяты> истец просил назначать досрочную трудовую пенсию с учётом зарплаты 2000-2001 года.

Из представленного в материалы дела ответчиком расчета следует, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) принято в размере 1,2, Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) есть в максимальном размере, предусмотренном законом.

Сумма страховых взносов, начисленных страхователем в бюджет Пенсионного фонда РФ за данные периоды, согласно сведениям индивидуального лицевого счета Виноградова О.Ю. учтена в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, наличие <данные изъяты> заработной платы в заявленные истцом периоды на его пенсионные права не влияет.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что на момент принятия решения о назначении пенсии в выписке из ИЛС по состоянию на 04.04.2011 года были отражены периоды работы по 30.06.2010 года.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.18 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области был выполнен беззаявительный перерасчет СП при увеличении ИПК по данным ПУ (распоряжение о перерасчете размера пенсии от 25.07.2011 года <данные изъяты>

Фактов нарушения ответчиком пенсионных прав Виноградова О.Ю. судом не установлено. Представленный стороной истца расчет страхового сажа <данные изъяты> не учитывает наличие периодов, которые в соответствии с требованиями действующего законодательства не подлежат включению в общий страховой стаж.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Пенсионным фондом обоснованно произведена оценка пенсионных прав Виноградова О.Ю., расчет страхового стаж и специального стажа выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии Виноградову О.Ю. не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Виноградова О.Ю. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Виноградова Олега Юрьевича <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова