Дело № 2-2250/2021
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-002409-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
село Завьялово УР 17 сентября 2021 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Мастеровой П.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство инженерных систем», Ракашову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
К производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство инженерных систем», Ракашову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 035, 23 руб., пени в размере 74 816, 62 руб.
До судебного заседания от представителя истца Кондратьевой О.Н., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с погашением ответчиками задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.
Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении указано, что положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению разъяснено и понятно, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из имеющейся в материалах дела копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кондратьева О.Н. наделена правом подачи от имени и в интересах Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» заявления об отказе от исковых требований.
Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство инженерных систем», Ракашову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по рассматриваемому гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований, государственная пошлина в размере 8 686, 84 руб. подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» от исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство инженерных систем», Ракашову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Возместить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» из бюджета 8 686 рублей 84 копейки уплаченной государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья М.С. Стяжкин