Решение по делу № 2-277/2022 (2-5622/2021;) от 04.08.2021

Дело № 2-277/2022

УИД 39RS0002-01-2021-006404-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Пешковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ ПУ ФСБ России по Калининградской области к Кривцову Д.В., Богдановой Ю.М. о выселении,

УСТАНОВИЛ :

Истец - ФГКУ ПУ ФСБ России по Калининградской области - обратился в суд с иском, указав, что на основании решения жилищной комиссии Кривцову Д.В., проходившему военную службу в КаПИ ФСБ России, на состав семьи 5 человек предоставлено служебное жилое помещение по адресу: < адрес >. Приговором Калининградского гарнизонного военного суда от < Дата >. Кривцов Д.В. осужден на 15 лет лишения свободы с лишением воинского звания. Приказом ФСБ России от < Дата > № Кривцов Д.В. уволен с военной службы, приказом КаПИ ФСБ России от < Дата > № - исключен из списков личного состава воинской части. Просит выселить ответчиков и их несовершеннолетних детей - ФИО6, ФИО2, ФИО3 - из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца по доверенности Дедовец С.И. в судебном заседании доводы иска поддержал.

Ответчики Кривцов Д.В. и Богданова Ю.М. в судебное заседание не прибыли.

3-е лицо на стороне ответчика - отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» - своего представителя в суд не направило.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение старшего помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Науменко О.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 закона РФ "О военнослужащего" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, предоставляются служебные жилые помещения.

В силу ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Как следует из положений ст. 93 Жилищного кодекса РФ, служебные помещения предназначены, в частности, для проживания граждан в связи прохождением службы, в связи с характером трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением.

Частью 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что на основании решения жилищной комиссии Калининградского Пограничного института ФСБ России от < Дата >, оформленного протоколом №, < адрес >, расположенная в < адрес >, общей площадью 93, 4 кв.м., предоставлена Кривцову Д.В. на состав семьи 5 человек: он, жена – Богданова Ю.М., сын – ФИО6, < Дата > г.р., сын – ФИО2, < Дата > г.р., дочь жены – ФИО3, < Дата > г.р.

Свидетельством о государственной регистрации права от < Дата > подтверждается, что спорный объект права является государственным имуществом, находится в оперативном управлении ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области.

< Дата > ответчиком заключен договор найма служебного жилого помещения № на время прохождения военной службы (п.5 договора).

По условиям договора основанием для его расторжения или прекращения является окончание срока службы (п. 19.4).

Приказом ФСБ России от < Дата > № Кривцов Д.В. уволен с военной службы в связи с отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска в запас ВС РФ. Приговором Калининградского гарнизонного военного суда от < Дата > он осужден за совершение трех преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с лишением воинского звания «майор». Приказом КаПИ ФСБ России от < Дата > № ответчик исключен из списков личного состава Института.

< Дата > Пограничным управлением ФСБ России по Калининградской области в адрес Кривцова Д.В. было направлено уведомление с требованием об освобождении занимаемого им и членами семьи служебного жилого помещения, однако до настоящего времени служебное жилое помещение не освобождено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в день окончания срока службы договор найма служебного жилого помещения от < Дата > прекратил свое действие, Кривцов Д.В. и члены его семьи (жилищные права которых производны от прав нанимателя) обязаны спорное жилое помещение освободить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить Кривцова Д.В., Богданову Ю.М., ФИО6, ФИО2, ФИО3 из < адрес > без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кривцова Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2022 года.

Судья: