М-8283/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

17сентября 2021 г.                                                                                                   г. Москва 

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с исковым заявлением Терехова Дмитрия Сергеевича, Саликовой Надежды Юрьевны, Перфильевой Ольги Николаевны к ЗАО «Сеть-1» о направлении уведомления об исключении сведений из реестра,    

 

У С Т А Н О В И Л:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Терехова Дмитрия Сергеевича, Саликовой Надежды Юрьевны, Перфильевой Ольги Николаевны к ЗАО «Сеть-1» о направлении уведомления об исключении сведений из реестра.

 Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу  об оставлении его без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При этом из положений пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается либо квитанцией установленной формы, либо платежным поручением с отметкой банка или иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов, а также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. Таким образом, приложение к исковому заявлению подлинника документа об уплате государственной пошлины подтверждает надлежащее исполнение истцом возложенной на него законом обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение конкретного дела.

Между тем, истцами к исковому заявлению приложены копии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, оригиналы которых к иску не приложены.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л: 

Исковое заявление Терехова Дмитрия Сергеевича, Саликовой Надежды Юрьевны, Перфильевой Ольги Николаевны к ЗАО «Сеть-1» о направлении уведомления об исключении сведений из реестра - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 22 октября 2021 года, включительно, для ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░  ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                          .. ░░░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7600/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Перфильева О.Н., Саликова Н.Ю., Терехов Д.С.
Ответчики
ЗАО "Сеть-1"
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Осипова Я.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.09.2021Регистрация поступившего заявления
14.10.2021Заявление принято к производству
15.11.2021Рассмотрение
14.10.2021У судьи

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее