Решение по делу № 2-8883/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-8883/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 11 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Цыкалова Д.А.,

при секретаре: Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валекжанина Е. В. к ООО «Техно-Темп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

установил:

Валекжанин Е. В. обратился в суд с иском к ООО «Техно-Темп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Истец дважды не явился в судебные заседания, был уведомлен о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заблаговременно в адрес суда представил ходатайство об отложении слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Валекжанина Е. В. к ООО «Техно-Темп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Судья Советского районного суда

г.Краснодара Д. А. Цыкалов