Решение по делу № 2-378/2019 от 11.11.2019

                                                                                                                  Дело № 2-378/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года                                                                                            г. Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой Н.В. к администрации муниципального образования «Усть-Паденьгское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

истец Шумилова Н.В. обратилась с указанным иском к администрации МО «Усть-Паденьгское». Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования обосновывает тем, что она является наследником по завещанию, после смерти матери П.М.Е. на все принадлежащее ей имущество, в том числе на жилой дом. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит ей на праве собственности. Оформить право собственности в порядке наследования, на жилой дом невозможно ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

На судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель истца Чирков П.В., просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации МО «Усть-Паденьгское» о времени и месте судебного разбирательства извещен, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Я.Л.М. и представитель третьего лица МИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, о времени и месте судебного разбирательства извещены на судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, истец Шумилова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство по завещанию после смерти матери П.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Расположенный на этом земельном участке спорный жилой <адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, принадлежал на праве собственности П.М.Е.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом принадлежал умершей П.М.Е. и подлежит включению в состав наследственного имущества.

С момента смерти наследодателя и по настоящее время истец распоряжается жилым домом и использует его по назначению.

Жилой дом выморочным имуществом не признан.

Истец совершила действия, свидетельствующие о принятии ей наследства, открывшегося после смерти матери приняла наследство по завещанию, использует жилой дом по назначению.

На основании изложенного, для реализации прав наследования, учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, и те обстоятельства, что правопритязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  решил:

иск Шумиловой Н.В. к администрации муниципального образования «Усть-Паденьгское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Шумиловой Н.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности подлежит государственной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение суда является основанием для постановки жилого дома на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий:                                                          Н.А. Хохряков