Решение по делу № 33-22697/2023 от 22.06.2023

Судья: Ванеева Н.В.            Дело № 33-22697/2023

50RS0052-01-2021-001393-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область            3 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Потаповой С.В.,

судей: Рубцовой Н.А., Тюшляевой Н.В.,

при помощнике судьи Стельмак М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Е. Н. к Четвертаковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе Лукьянчикова Е. Н. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Тюшляевой Н. В., объяснения явившегося лица,

установила:

Лукьянчиков Е.Н. обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к Четвертаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 570 829 руб. 18 коп., из них 217 873 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу; 567540 руб. 67 коп. - задолженность по процентам; 217 873 руб. 92 коп. - неустойку, начисленную на основной долг; 567540 руб. 67 коп. - неустойку, начисленную на проценты.

    Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

    Не согласившись с решением суда, Лукьянчиков Е.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> между АКБ «<данные изъяты>» ОАО и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 180000 руб. Обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

<данные изъяты> КБ «<данные изъяты>» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с договором цессии № РСБ-250814-ИКТ передал ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») права требования по договору к ответчику.

<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» по договору цессии передало ИП Инюшину К.А. право требования по договору к ответчику.

<данные изъяты> ИП Инюшин К.А. в соответствии с договором цессии <данные изъяты> передал истцу права требования по договору к ответчику.

    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика составила: 217 873 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу; 567540 руб. 67 коп. - задолженность по процентам; 2 528 426 руб. 84 коп. - неустойка, начисленная на основной долг, 2 092 779 руб. 91 коп. - неустойка, начисленная на проценты.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец снизил размер штрафных санкций, в том числе, неустойку, начисленную на основной долг до 217873 руб. 92 коп, неустойку, начисленную на проценты до 567540 руб. 67 коп.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.68, 150, 195-196,199, 201, 203, 204, 811, ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и придя к выводу, что срок исковой давности по всем заявленным требованиям истцом пропущен, так как с иском о взыскании указанной задолженности истец обратился в суд только <данные изъяты>, отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С выводами суда нельзя согласиться.

В соответствии ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.            По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, договор с АКБ «Русславбанк» ОАО был заключен ответчиком на период кредитования с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

     Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.         Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.                                   Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Поскольку с иском истец обратился <данные изъяты>, срок исковой давности не пропущен в отношении платежей, подлежавших уплате за период кредитования с <данные изъяты> по <данные изъяты> в общей сумме 35 871,03 руб. – основной долг, а также в отношении остатка процентов, начисленных за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 3 438,41 руб.

В связи с чем, с решением суда о полном отказе в иске нельзя согласиться, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении заявленных требований.

Помимо суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами взысканию с ответчика, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, подлежат проценты за пользование денежными средствами по процентной ставке 41% годовых на основной долг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 69 989,78 руб.

    Разрешая вопрос о взыскании неустойки, судебная коллегия считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, в виду явной несоразмерности размера подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку, начисленную на основной долг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 20 000 руб., неустойку, начисленную на проценты за тот же период, в размере 5 000 руб.

    Таким образом, отменяя решение суда, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично..

руководствуясь ст.ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    определила:

Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Постановить новое решение, которым исковые требования Лукьянчикова Е. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Четвертаковой О. В. в пользу Лукьянчикова Е. Н. задолженность по кредитному договору, в том числе: основной долг в размере 35 871,03 руб., остаток процентов, начисленных за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 3 438,41 руб.; проценты за пользование денежными средствами по ставке 41% годовых на основной долг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 69 989,78 руб., неустойку, начисленную на основной долг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 20 000 руб., пени, начисленные на проценты за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 5 000 руб.

Председательствующий

Судьи