Решение по делу № 5-269/2012 от 28.06.2012

Решение по административному делу

Дело №_ 5-269/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» июня 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка   г.Инты Республики Коми,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший на гр. Хлюстова А.В.,

(данные о личности),

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

протокол об административной ответственности по ст. 7.17  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хлюстов А.В., _._.2012 г. в 23 час. 24 мин., находясь напротив дома №_ _ по ул. ______ г. Инта Республики Коми разбил стекло в окне квартиры №_ _ дома №_ __ по ул. _________ г. Инта Республики Коми,  своими действиями причинил материальный ущерб потерпевшему Н. на сумму ___ руб. __ коп., что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,  копией протокола устного заявления и объяснения Н., копией протокола осмотра места происшествия, копией объяснения свидетеля Х., а также объяснением Хлюстова А.В. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Хлюстов А.В. не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно принятому заявлению просит рассмотреть протокол в его отсутствие, раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать, судья считает возможным рассмотреть протокол в отсутствии Хлюстова А.В.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Н. не присутствовал, о слушании дела извещен, согласно принятой телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что Хлюстов А.В. принес ему извинения, материальных требований к Хлюстову А.В., а также  мнения по наказанию не имеет, судья находит возможным рассмотреть протокол в отсутствии Н.

 Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении Хлюстовым А.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, т.е. уничтожение или повреждение чужого имущества.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит наличие ________ у виновного ___________, раскаяние виновного.          

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Хлюстова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300  рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.         

            Административный штраф взыскивать на следующие реквизиты:

            (реквизиты для уплаты штрафа)   

Разъяснить Хлюстову А.В. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Хлюстов А.В. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.           

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина