Решение от 11.07.2024 по делу № 22-1986/2024 от 22.05.2024

В суде первой инстанции дело слушала судья Стеца Е.В.

Дело №22-1986/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                        11.07.2024

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи                Акулова В.Г.,

судей                                Брусиловской В.В. и Лунгу И.В.,

с участием прокурора                    Ковальчук Г.А.,

осужденного                             Биктаева Е.В.,

адвоката Гуляева С.Г., представившего ордер №1178 и удостоверение ,

при секретарях судебного заседания             Трякине Д.М., Меджидовой Р.Р.,                                

рассмотрела в судебном заседании 11.07.2024 дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшей Туманковой О.В., действующей в интересах потерпевшей Потерпевший №1, и возражениям на неё адвоката Комченко В.И., действующего в интересах осужденного Биктаева Е.В., на приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 12.04.2024, которым

Биктаев Е.В,, <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

- по п.п.«б,в» ч.4 ст.264 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы Биктаеву Е.В. на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания его под стражей с 24.08.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии -поселении.

Определен порядок следования в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ распространен на все время отбывания Биктаевым Е.В. наказания в виде лишения свободы, исчислен срок дополнительного наказания с момента отбытия основного вида наказания.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворен частично.

С осужденного Биктаева Е.В. взыскано в пользу потерпевшей Потерпевший №1 расходы на погребение в размере 54 350 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 000 рублей, а всего 3 054 350 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы представителя потерпевшей Туманковой О.В., действующей в интересах потерпевшей Потерпевший №1, возражения на неё адвоката Комченко В.И., действующего в интересах осужденного Биктаева Е.В., а также выслушав в судебном заседании пояснения осужденного Биктаева Е.В. и его защитника-адвоката Гуляева С.Г., мнение прокурора Ковальчук Г.А., возражавших по доводам апелляционной жалобы и полагавших приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Туманковой О.В. - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 12.04.2024 Биктаев Е.В. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем «Ниссан Блюберд Сильфи» г.р.з. регион, повлекшее по неосторожности смерть н/л ФИО2, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, сопряженное с оставлением места совершения преступления.

Преступление совершено Биктаевым Е.В. в период времени с 21 часа 57 минут до 23 часов 12 минут 23.08.2023 вблизи с. Соколовка района имени Лазо Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании подсудимый Биктаев Е.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Приговор постановлен в общем порядке.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат Туманкова О.В., не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Не соглашается с выводом суда о том, что с помощью показаний Биктаева в ходе предварительного следствия установлены неизвестные существенные обстоятельства дела, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах и на момент возбуждения уголовного дела правоохранительные органы располагали достаточной информацией о причастности Биктаева к совершению преступления, последний скрылся с места ДТП. Указывает, что суд первой инстанции необоснованно определил местом отбывания наказания осужденному – колонию-поселение, полагает необходимым изменить вид исправительного учреждения на колонию общего режима, так как Биктаев обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Просит приговор изменить, назначить осужденному наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В возражениях на апелляционную жалобу адвокат Комченко В.И., действующий в интересах осужденного Биктаева Е.В. считает назначенное наказание справедливым и соразмерным совершенному преступлению с учетом личности осужденного. Указывает, что Биктаев добровольно сообщил сотрудникам ГИБДД о смерти потерпевшего, сообщил об обстоятельствах, ранее не известных органу предварительного следствия. Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя потерпевшей Туманковой О.В., действующей в интересах потерпевшей Потерпевший №1 и возражения на неё адвоката Комченко В.И., действующего в интересах осужденного Биктаева Е.В., а также выслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно -процессуального закона.

Согласно ст.297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанным требованиям постановленный по настоящему уголовному делу приговор не соответствует по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, Биктаев Е.В. признан виновным и осужден за то, что он являясь лицом не имеющим права управления транспортным средством, в период времени с 21 час. 57 мин. до 23 час. 12 мин. 23.08.2023, в нарушение требований п.22.8 ПДД РФ согласно которому запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля, а также абз.1 п.10.1 и п.2.6 ПДД РФ, с находящимся в багажнике автомобиля «Ниссан Блюберд Сильфи» г.р.з. регион, несовершеннолетним ФИО2, управляя данным автомобилем и пытаясь скрыться от сотрудников ГИБДД, развил скоростью, не обеспечивающую ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с его управлением и осуществил съезд с дороги в водоем, в связи с чем, автомобиль с находящимся внутри багажника н/л ФИО2 погрузился в воду, а сам он с места совершения дорожно -транспортного происшествия скрылся.

Допущенный Биктаевым Е.В. съезд автомобиля в водоем повлек по неосторожности смерть н/л ФИО2 от механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей жидкой средой - водой при утоплении с признаками быстро наступившей смерти, которая расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что 24.08.2023 в отношении Биктаева Е.В. сотрудником ИДПС ГИБДД ОМВД по району имени Лазо был составлен протокол 27 ОН 237086 об административном правонарушении – за перевозку пассажира вне кабины автомобиля, предусмотренного п.22.8 ПДД РФ (т.2 л.д.136), за которое Биктаев Е.В. постановлением от 24.08.2023 за №18810027220000703132, вступившим в законную силу 04.09.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.23 КоАП РФ – перевозка людей вне кабины автомобиля, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей, а именно за то, что он 23.08.2023 в 23.00 час. в <адрес> управляя автомобилем «Ниссан Блюберд Сильфи» г.р.з. перевозил пассажира вне кабины автомобиля, чем нарушил п.22.8 ПДД РФ.

По сообщению начальника отделения ГИБДД ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края, указанное постановление от 24.08.2023 за №18810027220000703132 вступило в законную силу 04.09.2023, и в установленном законом порядке не обжаловалось и не отменялось.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия (статьи 50 Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), никто не может нести ответственность дважды за одно и то же противоправное деяние.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.4 ст.264 УК РФ, ч.2 ст.12.23 КоАП РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п.12.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2008 №25 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░", ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 264 - 264.3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░.22.8 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.7, ░░.297 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░.389.20, ░.3 ░░.389.22 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.108, 109 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 5 ░░ 12 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 10.09.2024 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.15, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.»░,░» ░.4 ░░.264 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 10.09.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  

░░░░░:            

22-1986/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Хабаровского края
Прокуратура района им.Лазо
Другие
Гуляев Сергей Геннадьевич
Биктаев Евгений Вячеславович
Комченко Валерий Игнатович
Туманкова Оксана Валерьевна
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Акулов Валерий Григорьевич
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
22.05.2024Передача дела судье
20.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
11.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее