Решение от 01.06.2020 по делу № 2-1923/2020 от 16.12.2019

78RS0009-01-2019-006638-19 Дело № 2-1923/2020 01 июня 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе     председательствующего судьи Хмелевой Е.А.     при секретаре Львовой Ю.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел по Адмиралтейскому району г. СПб к Альботову Т. М. о взыскании расходов на обучение в связи с досрочным расторжением контракта о прохождении службы в ОВД РФ,

УСТАНОВИЛ:

УМВД по Адмиралтейскому району г. СПб обратилось в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Альботову Т.М. о взыскании затрат на обучение в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в связи с досрочным расторжением контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнением со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в размере 31 806 рублей 66 копеек за период обучения с 1 сентября 2009 года по 26 июня 2014 года. Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2019 года дело по вышеуказанному иску было передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по фактическому месту жительства ответчика.

    При этом истец указывает на то, что в 2009 года ответчик Альботов Т.М. поступил в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет МВД России», а 31 августа 2012 года между ответчиком Альботовым Т.М. и Санкт-Петербургским университетом МВД России заключён контракт о прохождении службы в полиции. 26 июня 2014 года ответчик окончил указанное учебное учреждение и ему был выдан диплом за № 1078240436212 и присуждена квалификация «юрист» по специальности «юриспруденция», в связи с чем, 30 июля 2014 года между начальником Управления МВД РФ по Адмиралтейскому району г. СПб и Альботовым Т.М. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ сроком на 5 (пять) лет в должности участкового уполномоченного полиции 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб. 04 марта 2019 года Альботов Т.М. был уволен со службы в органах внутренних дел приказом УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб за № 49 л/с от 04 марта 2019 года по пункту 9 части 3 статьи 82 «Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Согласно пункту 4.12 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 30 июля 2014 года ответчик обязуется возместить МВД России в случае расторжения контракта в течение срока, предусмотренного пунктом 7 контракта и увольнения из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20, 22 ч.2 либо п. 4,5,7 и 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Представитель истца по делу – УМВД по по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга – Андронова В. П., действующая на основании доверенности от 09 января 2020 года, выданной сроком до 31 декабря 2020 года в суд явилась, требования подержала, просила удовлетворить

Ответчик – Альботов Т. М. – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежаще (л.д. 86), в суд своего представителя не направил, возражения по иску не представил.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин его неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявление с просьбой об отложении слушания дела; истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего

Судом установлено, что в 2009 году ответчик Альботов Т.М. поступил в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет МВД России», а 31.08.2012 года между ответчиком Альботовым Т.М. и Санкт-Петербургским университетом МВД России заключён контракт о прохождении службы в полиции (л.д. 4 – 5).

26 июня 2014 года ответчик окончил указанное учебное учреждение и ему был выдан диплом № 1078240436212 и присуждена квалификация «юрист» по специальности «юриспруденция» (л.д. 16 – 20), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между начальником Управления МВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и Альботовым Т.М. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ сроком на 5 лет в должности «участкового уполномоченного полиции группы уполномоченных полиции 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.СПб (л.д. 6 – 9).

04 марта 2019 года Альботов Т.М. был уволен со службы в органах внутренних дел приказом УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга № 49 л/с от 04 марта 2019 года по п. 9 ч. 3 ст. 82 «Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (л.д. 12).

Согласно пункту 4.12 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 30 июля 2014 года ответчик обязуется возместить МВД России в случае расторжения контракта в течение срока, предусмотренного пунктом 7 контракта и увольнения из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 и 22 части 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение этих положений закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года были утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и Российской Федерации и увольнении со службы в органах внутренних дел, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила возмещения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным, научным учреждением на обучение сотрудника.

По пункту 3 Правил возмещения расчет средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации.

В представленной истцом справки-расчете о размере затрат на обучение в образовательной системе МВД России указано, что ответчик Альботов Т.М. в период службы в органах внутренних дел обучался в Санкт-Петербургском университете МВД России 4 года 10 месяцев, окончил обучение 26.06.2014 года

Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию с ответчика Альботова Т.М. составляет 31 806 рублей 66 копеек, расчет ответчиком не оспорен (л.д.11)

Учитывая, что ответчик Альботов Т.М. отказался от ознакомления и получения уведомления об обязанности возместить МВД РФ затраты на обучение (л.д. 13 – 14), что подтверждается соответствующим актом (л.д. 21), до настоящего времени данные затраты, произведенные за счет федерального бюджета, не компенсировал, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно положениям, закрепленным в части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика Альботова Т. М. в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 1154 рублей 20 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 31 806 ░░░░░░ 66 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1154 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ 01.06.2020 ░░░░.