Решение по делу № 2-114/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-114/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        28 мая 2018 г.                                                                с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., с участием истца Григорьева Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьева Федора Матвеевича к администрации Красноармейского района Чувашской Республики и администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики о включении жилого дома и земельных участков в наследственную массу ГМГ. и признании за ним в порядке наследования права собственности на них,

у с т а н о в и л :

Григорьев Ф.М. обратился в суд с иском к администрации Красноармейского района Чувашской Республики и администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и, с учетом уточнений, сделанных на судебном заседании, просил : 1) включить в наследственную массу его отца - ГМГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, число этажей-1, инвентарный номер №, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, и два земельных участка общей площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; 2) признать за ним в порядке наследования имущества своего отца ГМГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики, право собственности на указанные жилой дом и земельные участки.

Исковые требования были мотивированы тем, что он является единственным наследником ГМГ. по закону, принявшим его наследство. Названные выше жилой дом и земельные участки на день смерти принадлежали его отцу ГМГ. на праве собственности. Их последний путем фактического вступления во владение ими унаследовал от своей сестры ГИГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которой проживал одной семьей в одном хозяйстве. Земельные участки ГИГ. были предоставлены в собственность решением Пикшикской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем ей был выдан соответствующий государственный акт на право собственности на землю. При жизни его отец ГМГ. свое право собственности на унаследованные от своей сестры ГИГ. этот жилой дом и земельные участки в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, не зарегистрировал, в связи с чем, нотариус во внесудебном порядке не смог включить их в наследственную массу отца (л.д.6-12).

На судебном заседании истец Григорьев Ф.М. просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика - администрации Красноармейского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия и отсутствии возражений по существу иска (л.д.72).

Представитель ответчика - администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики на судебное заседание также не явился. В суд об уважительности причин неявки не известил, возражений по существу иска не предоставил (л.д.81).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики Ильина С.С., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание тоже не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Возражений по существу иска не предоставили (л.д.71,82,83).

Не явились на судебное заседание и третьи лица Яндрова Е.М. и Григорьев Г.М. Несмотря на направленные к ним извещения о месте и времени судебного заседания, они в организации почтовой связи за их получением не явились. При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями п.1 ст.165^1ГК РФ суд признает их надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения истца Григорьева Ф.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст.ст.1112 и 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти ГМГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ в названной же деревне (л.д. 23).

Из объяснений истца Григорьева Ф.М., его свидетельства о рождении и сообщения нотариуса Ильиной С.С. видно, что ГМГ. являлся отцом истца Григорьева Ф.М. После смерти ГМГ. открыто наследство по закону. Наследство ГМГ. по данному основанию из числа наследников первой очереди принял единственно Григорьев Ф.М. (л.д.47,49).

Как следует из п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из исследованных судом свидетельств о рождении и смерти, копий из похозяйственных книг д.<адрес> Чувашской Республики за 1958-1960, 1986-1990 г.г., архивной справки с данными из похозяйственных книг д.<адрес> Чувашской Республики за 1997-2001, 2002-2006 г.г., справок администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики от 13 февраля 2018 г. № 64 и № 65 явствует, что отец истца Григорьева Ф.М. ГМГ. имел с ГИГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, общих родителей, являвшихся чувашами. До дня смерти ГИГ. они проживали вместе одной семьей в одном хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении ГИГ. первоначально ее фамилия была указана по фамилии отца - ВГВ.. В последующем, в похозяйственных книгах ее фамилия, как и фамилия остальных ее сестер и брата ГМГ., записывалась по фамилии «Г.», образованной от имени отца. По фамилии же «Г.» органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о ее смерти ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с местной чувашской традицией, существовавшей до принятия Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Чувашской Республики практиковалось присвоение детям чувашской национальности как фамилии, так и отчества путем образования их от имени отца, без сохранения прежней родовой фамилии, которую носили их родители. В похозяйственных книгах имя ГИГ. вместо «ГИГ.», являющейся согласно Словарю русских личных имен под редакцией Н.А. Петровского, М., изд-во «Сов.Энциклопедия», 1966, старинной формой имени «У.», записывалась как «У.». В этих же книгах за 1986-1990, 1997-2001, 2002-2006 г.г. дата, месяц и год ее рождения вместо «ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно указывалось как «ДД.ММ.ГГГГ», без учета даты, месяца и года ее рождения, содержащихся в свидетельстве о рождении (л.д.23-27,31,32,60-63).

          Указанными выше доказательствами в их совокупности, таким образом, подтверждается то, что отец истца Григорьева Ф.М. - ГМГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Чувашской Республики, умерший ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики, и ГИГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> Чувашской Республики, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлись братом и сестрой.

          Как следует из государственного акта на право собственности на землю №, архивной справки со сведениями из похозяйственной книги д.<адрес> Чувашской Республики за 2002-2006 г.г., справки администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики от 13 февраля 2018 г. № 64, уведомлений Управления Росреестра по Чувашской Республике, технического паспорта на жилой дом и выписки из ЕГРН со сведениями об основных характеристиках жилого дома, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ГИГ. на основании государственного акта на право собственности на землю № зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, принадлежали на праве собственности два земельных участка площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, общей площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленные ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы Пикшикской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 28 декабря 1992 г. № 11 в соответствии с действовавшим в тот период законодательством о земельной реформе и приватизации земли, и жилой дом, 1982 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>. Впоследствии, 23 июня 2012 г. указанному выше жилому дому при постановке на кадастровый учет был присвоен кадастровый №. ГИГ. на свое имущество завещание не оставляла, наследников первой очереди по закону не имела (л.д.13-20,21,27,31,50-57).

        Из объяснений истца Григорьева Ф.М., архивной справки со сведениями из похозяйственной книги д.<адрес> Чувашской Республики за 2002-2006 г.г. и выписки из похозяйственной книги д.<адрес> Чувашской Республики за 2017 г., справок администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики от 13 февраля 2018 г. № 64, №65, а также сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики видно, что указанное выше наследство ГИГ. способом, предусмотренным в п.2 ст.1153 ГК РФ, а именно путем фактического вступления во владение данным наследственным имуществом в установленный ст.1154 ГК РФ срок в порядке наследования по закону принял ее брат ГМГ.- отец истца Григорьева Ф.М., являющийся согласно ст.1143 ГК РФ наследником ГИГ. по закону второй очереди (л.д. 27,30,31,32, 47).

        В силу изложенного, в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ указанные объекты недвижимости со дня смерти ГИГ. следует признать принадлежавшими на праве собственности по праву наследования ГМГ., независимо от получения им свидетельства о праве на наследство на них, а также государственной регистрации своего права собственности на них.

       Из исследованных выше выписки из похозяйственной книги д. <адрес> Чувашской Республики за 2017 г., справки администрации Пикшикского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлений Управления Росреестра по Чувашской Республике явствует, что эти земельные участки и жилой дом, унаследованные ГМГ. от ГИГ. в силу п.4 ст.1152 ГК РФ принадлежали ему на праве собственности и на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30,32, 56-57).

        При установленных выше обстоятельствах, исковые требования истца Григорьева Ф.М. о включении их в наследственную массу его наследодателя- отца ГМГ. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Доводы истца Григорьева Ф.М. о том, что общая площадь земельных участков, предоставленных ГИГ. и принадлежавших ей на день смерти была <данные изъяты> га, а общая площадь жилого дома -<данные изъяты> кв.м, суд признает несостоятельными, т.к. они противоречат государственному акту на право собственности на эти земельные участки №, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, выданному ГИГ. главой Пикшикской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики на основании постановления от 28 декабря 1992 г. №, а также техническому паспорту жилого дома и выписке из ЕГРН со сведениями об основных его характеристиках ( л.д.13-20,50-55). Выписку из книги учета приусадебных земельных участков, в котором указано, что площадь приусадебного земельного участка ГИГ. составляла <данные изъяты> га, суд не может признать в качестве доказательства, подтверждающего о том, что ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства были предоставлены земельные участки общей площадью в указанном размере, т.к. эти сведения противоречат правоустанавливающему документу на них - названному выше государственному акту на право собственности на земельные участки № №.       

        То обстоятельство, что эти два земельных участка не прошли кадастровый учет и им не присвоены кадастровые номера согласно положениям частей 5 и 9 ст.69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Григорьева Ф.М. о включении их в наследственную массу ГМГ., т.к. права его наследодателя на них возникли до 31 января 1998 г., то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и с тех пор не прекращены, в связи с чем, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, сведения о них в ЕГРН вправе внести самостоятельно.

        Обоснованными суд признает и требования истца Григорьева Ф.М. о признании за ним права собственности на указанные выше земельные участки и жилой дом.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку исследованными выше доказательствами подтверждается то, что истец Григорьев Ф.М. является единственным наследником ГМГ. по закону, принявшим часть его наследства, в силу пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ его следует признать принявшим и наследство ГМГ., состоящего из двух земельных участков площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, всего общей площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилого дома, 1982 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенных в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, унаследованных последним от ГИГ. В связи с этим, данные объекты недвижимости следует считать принадлежащими ему на праве собственности со дня смерти ГМГ. по праву наследования.

         Согласно положениям ст.49 и частей 5 и 9 ст.69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не осуществление кадастрового учета в отношении данных земельных участков и не присвоение им кадастровых номеров не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Григорьева Ф.М. о признании за ним права собственности на них, учитывая, что права наследодателя ГМГ. на эти земельные участки возникли до 31 января 1998 г., то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

         Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, 1982 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 1992 ░. № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, 1982 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░