Дело № копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.
при секретаре Замберг Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ вопрос о передачи дела по подсудности по исковому заявлению ПАО «Бинбанк» к Захарову Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Захарову Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, представил ходатайство об отложении судебного заседания, к которому приложил копию паспорта.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Захаров Е.В. зарегистрирован с 30.01.2015г. в <адрес>, что подтверждается копией паспорта. Согласно материалов дела сторонами договорная подсудность не предусмотрена.
Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению ПАО «Бинбанк» к Захарову Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Бинбанк» к Захарову Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Ижболдина Т.П.