Решение от 09.08.2022 по делу № 1-368/2022 от 12.07.2022

№1-368/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002717-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года                                                                           г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Муртазиной Л.Х.,

с участием государственного обвинителя - Курбановой С.В.,

защитника - адвоката Амирова В.Ф.,

подсудимой Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Плотниковой С.В., <данные изъяты>, судимой:

1) 15.01.2014 г. Нефтекамским городским судом РБ по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.09.2012 г.), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 20.04.2010 г.) с учетом изменений от 17.12.2015 г. к 6 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 150 000 рублей, освобожденной 15.10.2018 г. по отбытии срока наказания, штраф оплачен 24.07.2020 г.,

2) 13.12.2021 г. Нефтекамским городским судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3) 21.12.2021 г. мировым судьей судебного участка №5 по г. Нефтекамск РБ по п. «в» ч.2 ст.115, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

4) 09.03.2022 г. мировым судьей судебного участка №2 по г. Нефтекамск РБ по ч.1 ст.158, ст.64 УК РФ с учетом изменений от 16.05.2022 г. к 8 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто,

5) 01.06.2022 г. Нефтекамским городским судом РБ (№1-170/2022) по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.03.2022 г.), ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры суда от 13.12.2021 г. и от 21.12.2021 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

6) 01.06.2022 г. Нефтекамским городским судом РБ (№1-227/2022) по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 01.06.2022 дело №1-170/2022) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

7) 15.06.2022 г. Нефтекамским городским судом РБ по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 01.06.2022) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова С.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества (3 преступления), при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №5 по г. Нефтекамску от 10.11.2021 г. Плотникова С.В. признана виновной по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов (по правонарушению от 12.10.2021 г.). Постановление вступило в законную силу 23.11.2021.

По постановлению мирового судьи судебного участка №5 по г. Нефтекамску от 10.11.2021 г. Плотникова С.В. признана виновной по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов (по правонарушению от 28.10.2021 г.). Постановление вступило в законную силу 23.11.2021.

По постановлению мирового судьи судебного участка №4 по г. Нефтекамску от 25.11.2021 г. Плотникова С.В. признана виновной по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (по правонарушению от 05.11.2021 г.). Постановление вступило в законную силу 07.12.2021.

Плотникова С.В. 21 января 2022 года в 19 час. 40 мин. находясь в магазине «4kids», расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, 10, являясь лицом, подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила одну игрушку «Пупс Мишка с медом», стоимостью 645,40 рублей и одну резиновую игрушку «Попугай Гоша», стоимостью 174,28 рублей, принадлежащие ИП ЗМР После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Плотникова С.В. причинила ИП ЗМР материальный ущерб на общую сумму 819,68 рублей.

Она же, Плотникова С.В., 18 марта 2022 года в 16 час. 25 мин. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Нефтекамск РБ, ул. Березовское шоссе, д.10А, являясь лицом, подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: йогурт Данон Йогурт 110 клубника - 3 шт., стоимостью 14,69 рублей за 1 шт., один йогурт Данон йог термостат 160 натур 1,5%, стоимостью 22,92 рублей, сыр Голландский 190 г. - 2 шт., стоимостью 97,83 рублей за 1 шт., колбасу Классическая ТМ Стародворские колбасы ТС Вязанка в оболочке вектор 0,5 кг. УВС Мясной продукт - 2 шт., стоимостью 143,22 рублей за 1 шт., яблоки красные фас. весом 1,2 кг., стоимостью 84,99 рублей за 1 кг., закуску фермерскую «Мясная Ферма», весом 0,242 кг., стоимостью 193 рубля за 1 кг., изделие колбасное Колбаса полукопчённое «Сервелат Европейский» 0,35 кг ТМ «Дым Дымычъ» - 1 шт., стоимостью 79,07 рублей, Дск Огурцы среднеплодные гладкие 600 гр., стоимостью 84,99 рублей, Дск Томат сливовидные 600 гр., стоимостью 169 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Плотникова С.В. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1030,85 рублей.

Кроме того, Плотникова С.В., 12 апреля 2022 года в 16 час. 50 мин. находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Ленина, 42, являясь лицом, подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: шампунь Глисс Кур жидкий шелк п/б 400мл - 1 шт., стоимостью 185,96 рублей, шампунь Пантин про-ви для тонких волос Густые и крепкие п/б 400 мл, стоимостью 242,84 рублей, напиток газированный Випс Кола вишневый рай п/б 0,5 л. - 1 шт., стоимостью 20,77 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Плотникова С.В. причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 449,57 рублей.

Подсудимая Плотникова С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в судебном заседании его поддержала и показала, что обвинение ей понятно, свою вину в предъявленном обвинении по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Защитник Амиров В.Ф. заявленное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Представители потерпевших ИП ЗМР, ООО «Агроторг» ГРР и ООО «Элемент-Трейд» АРХ надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Государственный обвинитель Курбанова А.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены.

А потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Выслушав доводы подсудимой, мнения защитника и прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Плотниковой С.В. обвинение по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Плотниковой С.В. суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по каждому из трех преступлений от 21.01.2022 г., от 18.03.2022 г. и от 12.04.2022 г.

При определении вида и меры наказания подсудимой Плотниковой С.В. суд учитывает - смягчающие её вину обстоятельства: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной по 2 и 3 преступлениям (т.1 л.д.70, 137), на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - частичное возмещение ущерба по 1 преступлению, а также по всем преступлениям - активное способствование раскрытию преступлений путем дачи правдивых показаний о собственном участии в совершении преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двух малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья её и болезненное состояние её близкого родственника, отягчающее её вину обстоятельство совершение преступлений при рецидиве в соответствии со ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. А также суд учитывает личность подсудимой: имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо сведений о наличии у Плотниковой С.В. других смягчающих наказание обстоятельств на момент принятия решения по делу суду не представлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, состояние здоровья, личность виновной, её отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимой Плотниковой С.В. следует назначить в виде лишения свободы, индивидуализировав размер наказания в зависимости от размера причиненного ущерба, с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ст.46, ч.2 ст.69, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в данном случае применение положений указанной статьи не соответствует целям и задачам уголовного закона - восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, поскольку в судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья её и болезненное состояние близкого родственника, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Кроме того, как видно из приговора Нефтекамского городского суда РБ от 15.06.2022 г. Плотникова С.В. осуждена по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 01.06.2022 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Плотникова С.В. совершила преступления по настоящему делу до вынесения приговора суда от 15.06.2022 г., наказание ей следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Плотниковой С.В. назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения ст.82 УК РФ, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

Гражданские иски не предъявлены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2022 ░.) - ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2022 ░.) - ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.04.2022 ░.)- ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.06.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.08.2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.06.2022 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.