Решение по делу № 2-4536/2018 от 26.07.2018

Дело №2-4536/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Вардересян Т.А.
с участием представителя истца	Медведевой С.В.
представителя ответчика	Мордвиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологдина П. И. к Кулешову В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Вологдин П.И. обратился в суд с иском к Кулешову В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг денежные средства в размере 25000 долларов США, под 4% в месяц от общей суммы долга в долларах США или в рублях по курсу продажи на момент выплаты. Окончанием договора является момент полного возврата всех причитающихся денежных средств.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по его иску к Кулешову В.Н. о взыскании долга по договору займа с ответчика в его пользу были взысканы денежные средства в размере 1464500 рублей в счет основного долга по договору займа. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование суммой займа было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца также была взыскана денежная сумма в размере 2193130 рублей 90 копеек в счет оплаты процентов за пользование суммой займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (момент востребования им суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дату возврата денежных средств) в размере 273281 рубль 11 копеек. Указанную денежную сумму истец рассчитал исходя из следующего:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются на сумму долга 25000 долларов США, что составляет 712,71 долларов США (в рублевом эквиваленте 44829 рублей 50 копеек по курсу доллара США на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62,90 руб.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются на сумму долга в размере 3657630 рублей 90 копеек, что составляет 228451 рубль 61 копейка.

Истец Вологдин П.И. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Медведева С.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кулешов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика Мордвина О.А. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вологдиным П.И. и Кулешовым В.Н. был заключен договор займа на сумму 25000 долларов США с уплатой ежемесячно до 14 числа текущего месяца процентов в размере 4% от суммы займа (п. 1.1, 1.3, 1.4 договора).

Согласно п. 1.5 договора окончание срока договора считается момент полного возврата всех причитающихся денежных средств (л.д. 4-5).

Таким образом, срок исполнения обязательств сторонами в договоре определен не был.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Вологдина П.И. к Кулешову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику требование о возврате суммы займа и процентов за пользование суммой займа в течение 7 дней с даты получения требования (л.д. 6-8).

Следовательно, с учетом выставленного истцом требования ответчику займ подлежал возврату истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик не возвратил сумму займа истцу, в связи с чем с указанного срока на сумму долга подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец производит расчет суммы процентов исходя из следующих периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга 25000 долларов США;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга 3657630 рублей 90 копеек.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, начисление процентов на сумму долга 3657630 рублей 90 копеек обусловлено тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Кулешову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому с учетом апелляционного определения истцу была присуждена денежная сумма в размере 3657630 рублей 90 копеек.

Суд не соглашается с данными выводами истца.

В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140) (п. 1). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2).

Так, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кулешова В.Н. в пользу Вологдина П.И. взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1464500 рублей. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части отказа во взыскании процентов. С Кулешова В.Н. в пользу Вологдина П.И. были взысканы проценты в размере 2193130 рублей 90 копеек. В остальной части решение суда было оставлено без изменения.

Таким образом, решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о присуждении в пользу истца денежных средств в размере 1464500 рублей вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) проценты подлежат расчету исходя из размера долга 25000 долларов США, поскольку до указанного момента, то есть до вынесения судом апелляционной инстанции решения по делу, ответчик пользовался суммой займа, определенной договором в валюте долларов США. Только с вынесением судом апелляционной инстанции решения по делу, которое вступило в законную силу согласно ст. 335 Гражданского процессуального кодекса РФ с момента его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по договору займа – как основной долг так и проценты – была определена судом в рублях.

С момента вынесения судом апелляционной инстанции решения по делу общая сумма задолженности по договору займа составила 3657630 рублей 90 копеек (1464500 рублей – основной долг + 2193130 рублей 90 копеек). С указанного времени данная денежная сумма является денежной суммой, присужденной по решению суда, а не суммой долга, предусмотренной договором займа, а потому именно на указанную денежную сумму в размере 3657630 рублей 90 копеек, установленную решением суда в рублях, также подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судом решения по делу (с ДД.ММ.ГГГГ) по дату возврата денежных средств (по ДД.ММ.ГГГГ). Сторона ответчика в судебном заседании не оспаривала то обстоятельство, что проценты подлежат начислению по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат начислению на сумму долга 25000 долларов США. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат начислению на сумму долга 3657630 рублей 90 копеек.

Разрешая вопрос о подлежащей применению процентной ставки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Б. Р. и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ изложен в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Б. Р. и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат расчету исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Б. Р. являются официальный сайт Б. Р. в сети «Интернет» и официальное издание Б. Р. «Вестник Б. Р.».

На официальном сайте Б. Р. (www.cbr.ru) опубликованы сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях, в долларах США и евро для целей применения ст. 395 ГК РФ.

Согласно информации за 2015-2016 гг. были установлены следующие размеры ставок банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США по Сибирскому федеральному округу: с ДД.ММ.ГГГГ – 1,67% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,78% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,73% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,73% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,58% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,72% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,59% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,92% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,58% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,37% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1, 74% годовых.

С учетом данных процентных ставок размер процентов подлежит расчету следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30,88 долларов США (25000х1,67%/365х27)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34,14 долларов США (25000х1,78%/365х28)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20,14 долларов США (25000х1,73%/365х17)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28,36 долларов США (25000х1,73%/365х24)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26,98 долларов США (25000х1,58%/365х25)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31,72 долларов США (25000х1,72%/365х27)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31,50 долларов США (25000х1,59%/365х29)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44,59 долларов США (25000х1,92%/365х34)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30,22 долларов США (25000х1,58%/365х28)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27,14 долларов США (25000х1,37%/365х29)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20,20 долларов США (25000х1,74%/365х17)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58,24 долларов США (25000х1,74%/365х49)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 123,61 долларов США (25000х1,74%/365х104)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 101,30 долларов США (25000х1,74%/365х85)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42,90 долларов США (25000х1,74%/365х36)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57,21 долларов США (25000х1,74%/365х48)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 108,45 долларов США (25000х1,74%/365х91)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50,05 долларов США (25000х1,74%/365х42)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 58,40 долларов США (25000х1,74%/365х49)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53,63 долларов США (25000х1,74%/365х45).

Итого, за указанный период размер процентов составляет 979,66 долларов США.

При это, определяя размер процентной ставки, суд учитывает правовую позицию изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Б. Р., являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Б. Р. представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Б. Р. коммерческим Б. краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Б. Р. в сети "Интернет" и официальное издание Б. Р. "Вестник Б. Р.".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих Б. в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Как усматривается из официальной информации на сайте Б. Р. самостоятельное значение средних ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте с ДД.ММ.ГГГГ не устанавливалось, а потому при расчете процентов, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ на сумму долга, выраженную в иностранной валюте, подлежит применению самая поздняя из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки, а в случае ее отсутствия - на основании справки одного из ведущих Б. в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Поскольку последней из опубликованных ставок являлась ставка в размере 1,74% годовых, суд полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов на сумму долга 25000 долларов США подлежит исходя из указанной ставки.

Поскольку стороны не установили в договоре займа курс доллара США к рублю для проведения расчетов, суд полагает возможным взыскать сумму процентов в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения по делу – ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 68,99 рублей за 1 доллар США, что составляет 67586 рублей 74 копейки. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 979,66 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Б. Р. 68,99 рубль/доллар США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67586 рублей 74 копейки.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как указывалось выше, подлежат начислению на сумму долга в размере 3657630 рублей 90 копеек, исходя из ключевой ставки Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды. За указанный период размер процентов составляет 8718 рублей 19 копеек, исходя из размера процентных ставок 7,75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 7,50% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76304 рубля 93 копейки, а требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что заявленные истцом ко взысканию проценты являются двойными процентами, что недопустимо, суд не принимает во внимание, поскольку указанные доводы основаны на ошибочном толковании положений ст. 811 и ст. 395 ГК РФ.

Представителем ответчика заявлено суду ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены возражения относительно размера оплаты услуг представителя истца, указано на их завышенный характер.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о применении законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного, требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний, объема оказанных ответчиком его представителем услуг, объема защищаемых прав и интересов, характера правоотношений, небольшой сложности гражданского дела, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает, что понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 2 500 рублей, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Вологдина П. И. к Кулешову В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Кулешова В. Н. в пользу Вологдина П. И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76304 рубля 93 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Вологдина П. И. в пользу Кулешова В. Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Ю.А. Коцарь

КОПИЯ

Подлинное решение находится в материалах дела №, находящегося в Центральном районном суде <адрес>

Судья Ю.А. Коцарь