Решение по делу № 2-549/2023 (2-3826/2022;) от 29.09.2022

             Дело №2-549/2023

24RS0017-01-2022-004509-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года     г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Овченковой Е.П.

с участием ответчика Чанчикова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Чанчикову Е. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Чанчикову Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с Чанчикова Е.В. в порядке суброгации ущерб в размере 65000 рублей, государственную пошлину 2150 рублей.

До судебного заседания от представителя истца АО «АльфаСтрахование» Безруких О.Г., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска, согласно которому отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить. Указывает, что последствия отказа от иска в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему разъяснены и понятны. Просит возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», третьи лица Афанасьев В.А., Коваленко Ю.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Чанчиков Е.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче в суд искового заявления АО «АльфаСтрахование» была оплачена государственная пошлина в сумме 2150 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что судом производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, уплаченная государственная пошлина в размере 1505 рублей (70% от 2150 рублей) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Чанчикову Е. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации - в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать <данные изъяты> возвратить АО «АльфаСтрахование» уплаченную государственную пошлину в размере 1505 рублей, внесенную на счет получателя <данные изъяты> (<данные изъяты>) платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья                          О.А. Шамова

2-549/2023 (2-3826/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Чанчиков Евгений Васильевич
Другие
Афанасьев Вячеслав Андреевич
Коваленко Юрий Петрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Шамова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2022Предварительное судебное заседание
28.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2023Предварительное судебное заседание
26.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.05.2023Предварительное судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее