Решение по делу № 2-4472/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-4472/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре Ю.А. Фирсовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской М.А. к АО «Регистраторское общество «СТАСТУС», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, АО «УКБП» о признании права собственности на ценные бумаги в виде акций, дивиденды в порядке наследования,

установил:

Полянская М.А. обратилась в суд с иском к АО «Регистраторское общество «СТАСТУС», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, АО «УКБП» о признании права собственности на ценные бумаги в виде акций, дивиденды в порядке наследования, указав, что родная тётя ее отца Карпова Юлия Николаевна работала в ОАО «Утес» (в настоящее время АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» и была владельцем акций данного предприятия. После смерти Карповой Ю.Н. на основании завещания, удостоверенного нотариусом г.Ульяновска, Кутузовой Е.В. и зарегистрированного в реестре под № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы № 3 г. Ульяновска, Балакиревой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № она унаследовала однокомнатную квартиру, где в настоящее время проживает. В настоящее время в связи с истечением срока давности дело о наследовании закрыто и передано в архив Нотариальной палаты Ульяновской области. Также после смерти Карповой Ю.Н. осталось наследуемое имущество, состоящее из акций ОАО «Утес» в количестве 5 штук и начисленных на них дивидендов, принадлежащих ей. По информации, полученной от АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» управление акциями ОАО «Утес» а также ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг осуществляет специализированная организация АО «Регистраторское общество «СТАТУС» Ульяновский филиал. В связи с тем, что у Карповой Ю.Н. прямых наследников нет, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ценные бумаги в виде акций ОАО «Утес», принадлежащих Карповой Ю.Н. , и такой же доли в причитающихся ей дивидендах.

В судебном заседании истица не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее исковые требования поддерживала, указывала, что она приняла наследство после своей тети, после смерти отца наследственное дело не заводилось, но она фактически так же вступила в наследование. Вопрос об акциях решен не был своевременно. Поскольку о их существовании она не знала, около трех лет назад по ее месту жительства стали приходить уведомления о необходимости получения заказных писем, адресованных умершей тете, но получить их у нее не имелось возможности и их содержание ей известно не было, пока не пришло обычное письмо от ОАО «Утес», из содержания которого она узнала о существовании акций. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, который фактически являлся наследником после смерти Карповой Ю.Н., однако в наследство не вступал ввиду наличия завещания у нее и отсутствия иного ценного имущества. После смерти ее отца наследственное дело не заводилось, поскольку ценного имущества не имелось, но она фактически приняла наследство после его смерти, взяв на память некоторые, принадлежащие ему вещи.

Представитель ответчика АО «Регистраторское общество «СТАТУС» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому АО «СТАТУС» осуществляет учет прав на ценные бумаги, не является стороной наследственных правоотношений или собственником спорных акций, не нарушает права истца (заявителя) и не может оспаривать права владения, пользования и распоряжения акциями, а также в виду того, что Полянской М.А. к АО «СТАТУС» в исковом заявлении не были предъявлены какие-либо требования, то АО «СТАТУС» не является надлежащим ответчиком указанному гражданскому делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно статьям 1151 и 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно информации из единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УТЁС» (ИНН: 7303006406) прекратило свою деятельность путем присоединения к АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (далее - АО «УКБП»).

В соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ при присоединении одного общества к другому, к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого общества.

Таким образом, права и обязанности ОАО «УТЁС» перешли к правопреемнику - АО «УКБП».

АО «СТАТУС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг АО «УКБП» с ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре, переданном АО «УКБП», содержатся сведения о Карповой Ю.Н. , как о зарегистрированном лице, на лицевом счете которого учитывается 5 (пять) штук обыкновенных акций АО «УКБП», государственный регистрационный номер № номинальной стоимостью 1000 руб. Просил в удовлетворении исковых требований Полянской М.А. к АО «СТАТУС» отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СТАТУС».

Представитель ответчика АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласны, поскольку АО «УКБП» по данному делу является ненадлежащим ответчиком, заявленные требования к АО «УКБП» являются незаконными. АО «УКБП» не является держателем ценных бумаг, информация о наличии ценных бумаг АО «УКБП», принадлежавших умершей Карповой Ю.Н. , содержится в реестре акционеров АО «УКБП», держателем которого является акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС» (юр. адрес: <адрес>), местонахождение Ульяновского филиала: <адрес> 4. Таким образом, АО «УКБП» не может представить сведения о количестве акций ОАО «УТЕС», их стоимости принадлежащих умершей Карповой Ю.Н.

АО «УКБП» представляет следующие сведения о размере дивидендов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных, но невыплаченных дивидендов за период ДД.ММ.ГГГГ. Карповой Ю.Н. , проживавшей по адресу: <адрес> (адрес указан на основании списка лиц, осуществляющих права по ценным бумагам (право на получение доходов по ценным бумагам) акционерного общества «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного АО «Регистраторское общество «СТАТУС», составляет: ДД.ММ.ГГГГ - 2736,38 (две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 38 коп. В случае, если данная сумма не будет востребована ДД.ММ.ГГГГ, невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли АО «УКБП», а обязанность по их выплате у АО «УКБП» прекращается (пункт 9 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах); по итогам ДД.ММ.ГГГГ - 3418,75 (три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 75 коп.; по итогам ДД.ММ.ГГГГ года - 10614,80 (десять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 80 коп.; по итогам ДД.ММ.ГГГГ года - 8678,8 (восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 80 коп. Просили в иске к Акционерному обществу «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» просим отказать, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «УКБП».

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, представил отзыв, согласно которому считает, что в силу отсутствия материально-правовых отношений между Полянской М.А. и МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управление является ненадлежащим соответчиком по настоящему делу. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Кутузова Е.в. в суд не явилась, представила отзыв, согласно которому наследственное дело на имущество Карповой Ю.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: г, Ульяновск, <адрес>, нотариусом нотариального округа город Ульяновск Е.В. Кутузовой не заводилось. Против удовлетворения исковых требований истца не возражает, возражений по существу заявленных требований не имею. Просила рассмотреть указанное гражданское дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Балакирева А.А. в суд не явилась, просила рассмотреть указанное гражданское дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Карпова С.А. в судебном заседании не присутствовала, ранее суду поясняла, что после смерти Карповой Ю.Н. прямых наследников не имелось, ею было оформлено завещание на имя истицы, на основании которого она унаследовала однокомнатную квартиру, где в настоящее время проживает. На иное наследство никто фактически не претендовал, квартирой и имуществом в квартире распоряжалась истица. Фактически наследником после смерти Карповой Ю.Н. являлся Карпов А.А. (муж Карповой С.А. и отец истицы), однако, поскольку вопрос по квартире был разрешен, а иного имущества у Карповой Ю.Н. не было, он в наследство не вступал. Об акциях Карпова Ю.Н. никогда не говорила и о них никто не знал до момента прочтения письма, адресованного Карповой Ю.Н. по месту жительства истицы. Она, как наследница после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ году в установленном законом порядке так же не вступала в наследство, поскольку ценного имущества у Карпова А.А. не имелось, не претендует на акции. Дочь после смерти отца взяла его памятные вещи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Карпова И.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, изучив наследственные дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно материалам дела, Карпова Ю.Н. являлась владельцем 5 штук обыкновенных акций АО «УКБП», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 1000 руб., что так же подтверждается сведениями реестра, переданным АО «УКБП» реестродержателю АО «Регистраторское общество «СТАТУС».

Из наследственного дела после смерти Карповой Ю.Н. следует, что Карпова Ю.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ею при жизни было оформлено завещание на имя истицы в отношении имущества: квартиры по <адрес>.

Карпов А.А., являющийся наследником второй очереди ( в связи с отсутствием наследников первой очереди) обращался к нотариусу с заявлением о выдаче ей денежных средств, потраченных на похороны Карповой Ю.Н.

Карпов А.А. умер, наследниками после его смерти являлись истица, Карпова С.А., Карпова И.А., вместе с тем наследственное дело после его смерти не заводилось.

В судебном заседании установлено, что фактически после его смерти в наследство вступили истица и Карпова С.А., которая не претендует на акции АО «УКБП» и причитающиеся дивиденды.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 415-ФЗ).

Ранее редакция ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" устанавливала, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно п. 1 ст. 45 ФЗ "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

По правилам ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг" в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (п. 14 ППВС N 2), суд пришел к выводу о том, что истец, как наследник, со дня открытия наследства стала собственником акций, принадлежавших наследодателю, а, следовательно, и акционером АО «УКБП».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является АО «УКБП», а АО «Регистраторское общество «СТАТУС» фактически только осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг АО «УКБП» с ДД.ММ.ГГГГ, не имея каких-либо полномочий по распоряжению акциями.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования к АО «УКБП» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В иске к АО «Регистраторское общество «СТАСТУС», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств,

иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полянской М.А. удовлетворить частично.

Признать за Полянской М.А. право собственности на обыкновенные акции АО «УКБП», государственный регистрационный №-Е номинальной стоимостью 1000 руб. в количестве 5 штук рублей, в порядке наследования после смерти Карповой Юлии Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися по ним дивидендами.

Решение суда является основанием для внесения в реестр акционеров АО «УКБП» Полянской М.А. , исключив из него Карпову Ю.Н. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Грачева