Решение по делу № 2а-5380/2020 от 01.10.2020

№ 2а-3270/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2020 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаркий Е.Ю.,

административного ответчика Хлебникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Хлебникову Владимиру Александровичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к Хлебникову В.А. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, неоднократно привлечен к административной ответственности. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Красноярского края.

Хлебников В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ответчика и представителя ОП-6 МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска поддержал исковое заявление в части установления обязательной явка два раза в месяц для регистрации.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Красноярска от 04.04.2019 г. в отношении Хлебникова В.А. установлен административный надзор на 6 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 21.11.2019 г. установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 18.05.2020 г. установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, судом установлено, что Хлебников В.А. в течение года неоднократно совершил административные правонарушения и был привлечен к ответственности: 09.09.2020 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 15.09.2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в течение года совершившего два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение Хлебникова В.А. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, оснований для установления иных ограничений,    в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Хлебникову Владимиру Александровичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Хлебникова Владимира Александровича административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья                    Л.Д. Муштакова