Решение по делу № 12-98/2024 от 02.08.2024

Дело № 12-98/2024

УИД 21RS0007-01-2024-000582-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

27 августа 2024 года г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Степанова Е.Д., с участием прокурора <адрес> Чувашской Республики Николаева В.Г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.,

рассмотрев протест прокурора <адрес> Чувашской Республики на постановление начальника ОМВД России «Козловский» Дмитриева В.В. от <дата> <число> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Б., предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОМВД России «Козловский» подполковника полиции Дмитриева В.В. от <дата> <число> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Б. по факту размещения <дата> в 14 часов 55 минут с использованием персонального компьютера под видом достоверного сообщения в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Вести Чувашия», с количеством участников более 84 тысяч на сетевом адресе: https://vk.com/wall- 143818234 361525 под именем пользователя «Б.», публикации следующего содержания: «И снова у нас нет дороги из д. Маслова-Семенчино-Янгильдино-Альменево Янгильдинского т.о. Козловского муниципального округа до федеральной дороги «Волга». Школьный автобус не мог проехать за школьными в эти <адрес> т.о. Также не было дороги 8 и <дата> Родители школьников задают конкретные вопросы властям Козловского м.о.: «Сколько можно терпеть бездействие начальника Янгильдинского т.о. - Яруллина Ф.В. и подрядчика по обслуживанию данной дороги - Хорькова? Дети (школьники) не могут получать нормальное образование согласно Конституции РФ».

<адрес> Чувашской Республики Николаев В.Г. в установленный законом срок, опротестовал данное постановление, просил постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> <число> в отношении Б. отменить с направлением материала в ОМВД России «Козловский», сославшись на то, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> протокол об административном правонарушении со всеми приложенными документами, составленный <дата> в отношении Б. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ возвращен в ОМВД России «Козловский»; в определении указано, что материалы дела не содержат сведений о том, что должностным лицом опрашивались свидетели происшествия, несмотря на то, что из показаний Б. следует, что о произошедшем он узнал от третьих лиц, а также им было указано лицо, которое разместило запись в социальной сети; в период с <дата> по <дата> ОМВД России «Козловский» недостатки, указанные в определении мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики, не устранялись; в материалах дела отсутствуют сведения, опровергающие доводы Б. об опубликовании вышеуказанной записи в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Вести Чувашии» депутатом Государственного Совета Чувашской Республики Андреевым А.М.; в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют показания свидетелей - депутата Государственного Совета Чувашской Республики Андреева А.М., директора образовательного учреждения, водителя школьного автобуса, о подтверждении (опровержении) факта опубликования вышеуказанной записи именно Б., а также о выезде (невыезде) школьного автобуса в дни, указанные в публикации.

В судебном заседании прокурор <адрес> Чувашской Республики Николаев В.Г. протест поддержал по изложенным в нем основаниям, просил постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> <число> в отношении Б. отменить с направлением материала в ОМВД России «Козловский».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б. пояснил, что доказательств, подтверждающих факт размещения названной информации, в материалах дела отсутствует.

Изучив протест прокурора, материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участника судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 14 часов 55 минут под видом достоверного сообщения в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Вести Чувашия», с количеством участников более 84 тысяч на сетевом адресе: https://vk.com/wall- 143818234 361525 под именем пользователя «Б.» была размещена публикация следующего содержания: «И снова у нас нет дороги из д. Маслова-Семенчино-Янгильдино-Альменево Янгильдинского т.о. Козловского муниципального округа до федеральной дороги «Волга». Школьный автобус не мог проехать за школьными в эти <адрес> т.о. Также не было дороги 8 и <дата> Родители школьников задают конкретные вопросы властям Козловского м.о.: «Сколько можно терпеть бездействие начальника Янгильдинского т.о. - Яруллина Ф.В. и подрядчика по обслуживанию данной дороги - Хорькова? Дети (школьники) не могут получать нормальное образование согласно Конституции РФ», содержащую заведомо недостоверную общественно значимую информацию в части того, что 8 и <дата> по маршруту Маслова-Семенчино- Янгильдино-Альменево Янгильдинского т.о. Козловского муниципального округа до федеральной дороги «Волга» не чищенные дороги от снега, из-за чего школьный автобус не мог проехать за школьными в указанные деревни, что создало угрозу безопасности».

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ, в отношении Б., начальник ОМВД России «Козловский» Дмитриев В.В. указал, что в протоколе об административном правонарушении не имеется достаточных данных, подтверждающих, указанная в протоколе запись в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Вести Чувашия» была опубликована именно Б.; из показаний Б. следует, что о произошедшем он узнал от третьих лиц, а также им было указано лицо, которое разместило запись в социальной сети; при таких обстоятельствах ввиду отсутствия в действиях гр. Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ, производство по делу было прекращено.

Вместе с тем постановление начальника ОМВД России «Козловский» нельзя признать законным ввиду не выполнения требований, предусмотренных статьей 24.1 и статьей 26.1 КоАП РФ, не установления юридически значимых обстоятельств дела на основании всей совокупности доказательств, не исследовав всесторонне и полно все обстоятельства, имеющие доказательственное значение.

Возвращая материал, мировой судья судебного участка № <адрес> Чувашской Республики в определении от <дата>, указал, что материалы дела не содержат сведений о том, что должностным лицом опрашивались свидетели происшествия, несмотря на то, что из показаний Б. следует, что о произошедшем он узнал от третьих лиц, а также им было указано лицо, которое разместило запись в социальной сети.

В период с <дата> по <дата> ОМВД России «Козловский» недостатки, указанные в определении мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, не устранены.

Помимо объяснений Б., полученных инспектором по ИАЗ ОМВД России «Козловский» <дата>, материал об административном правонарушении, возращенный мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики на основании определения от <дата>, иных доказательств совершения процессуальных действий не имеет.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

     РЕШИЛ:

протест прокурора <адрес> Чувашской Республики Николаева В.Г. удовлетворить, постановление начальника ОМВД России «Козловский» подполковника полиции Дмитриева В.В. от <дата> <число> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья Е.Д. Степанова