Дело № 2-2945/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Сильцове Р.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по исковому заявлению Сысоева О.В., Сысоев Б.А. к Минобороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации.

у с т а н о в и л:

Истцы Сысоева О.В., Сысоев Б.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального Закона от 25.05.1998 г. № 76 ФЗ о статусе военнослужащих» им было предоставлено жилое помещение по адресу: [ адрес ]. Квартира состоит из 2-х (двух) комнат общей площадью 62,20кв.м., в том числе жилой кв.м. [ 00.00.0000 ] 2 отделом (г.Нижний Новгород) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации со мной был заключен «Договор социального найма жилого помещения» [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2008г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» - исключительно к компетенции Министерства обороны РФ относится принятие решения о передаче в собственность.

В [ 00.00.0000 ] истцы направили заявление с приложением всех необходимых документов в адрес ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, содержащее просьбу безвозмездно передать в собственность (в порядке приватизации) занимаемую 2-х комнатную квартиру (копии квитанций об отправлении прилагаются).

Ответы на заявления до настоящего времени не получены. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Считаю, что Министерство обороны РФ и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации лишает истцов права, предоставленного нам Российским законодательством, приобретения квартиры в собственность в порядке приватизации. Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получить в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии с п.1 ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 предусмотрено право «Граждане РФ, занимающие жилые помещения государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин РФ имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого, помещения в государственном и муниципальном жилом фонде социального использования один раз.

Истцами до настоящего времени не использовано право на приватизацию жилого помещения, что подтверждают документы с предыдущих мест жительства, справки из БТИ и ФРС которые были представлены в 2-й отдел (г Нижнего Новгорода) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации для заключения «Договора социального найма жилого помещения».

В настоящие время истцы утверждают, что фактически не могут воспользоваться правом на приватизацию, предоставленным действующим законодательством РФ, по вышеупомянутым основаниям. На основании статей 2,4,8,11 Закона РФ от 4 июля 1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и п. 2 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 15 июля 2006 года № 6-П, а также руководствуясь статьями 131, 132 ГПК РФ, просят суд: признать за Сысоева О.В., [ 00.00.0000 ] .р.и Сысоев Б.А., [ 00.00.0000 ] г.р. право общей долевой собственности -доли в праве 1/2 у каждого - в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: [ адрес ] общей площадью 62,20 кв.м., в том числе жилой 31,0 кв.м..

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

В судебном заседание истцы заявленные треования поддержали, дали объяснения по существу иска, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Анализ действующего законодательства показывает, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Эта позиция нашла подтверждение в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: [ адрес ], находится в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Квартира состоит из двух комнат, общей площадью 62,2кв. метров.

Данная квартира не относится к специализированному жилищному фонду, а передана на основании договора социального найма от [ 00.00.0000 ] истцам. Таким образом, данная квартира может являться объектом приватизации.

В спорной квартире истцы проживают и зарегистрированы. То есть судом установлено, что истцы являются лицами, имеющими право пользования жилым помещением в спорной квартире.

С учетом изложенного, суд считает, что истцы имеют право на получение спорной квартиры в собственность в порядке приватизации.

Суд считает, что ответчиками необоснованно было отказано истцам в приватизации спорной квартиры, поскольку право истцов на получение квартиры в собственность в порядке приватизации установлено судом в силу приведенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,2 ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,2 ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-3594/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Берко А. В.
Ответчики
Андреева Е. В.
Технический центр Томскавтогазсервис ООО
ОСП по Советского района г. Томска
Суд
Советский районный суд г.Томска
Дело на сайте суда
sovetsky.tms.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016Подготовка дела (собеседование)
27.10.2016Подготовка дела (собеседование)
27.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее