Решение от 18.12.2024 по делу № 2-1489/2024 от 27.03.2024

                                      Дело №2-1489/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-001491-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 декабря 2024 года                г. Мурманск

    Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:председательствующего судьи        Шумиловой Т.Н.,

    при секретаре        Есипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурманской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Мурманской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что решением жилищно-бытовой комиссии прокуратуры области от 04.06.2007 ФИО1, занимавший на тот момент должность заместителя прокурора Мурманской области, поставлен на учет нуждающихся в жилье по месту службы в г. Мурманске. На основании распоряжения прокурора области от 31.07.2007 № ему во владение и пользование передана находящаяся в собственности РФ, оперативном управлении прокуратуры субъекта трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

31.07.2007 с ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование указанное жилое помещение для временного проживания в нем.

Вместе с ФИО1 в квартиру вселены: супруга ФИО2, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. До настоящего времени в жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ФИО1, его супруга ФИО2 и дочь ФИО3

С 12.11.2018 ФИО1 уволен из органов прокуратуры области по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.

Увольнение ФИО1 из органов прокуратуры является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения от 31.07.2007 № и его освобождения нанимателем с членами семьи.

Просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики, прокурор Ленинского административного округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Рассмотрев заявление об отказе от иска и исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Истец заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░