Решение от 19.11.2020 по делу № 2а-2078/2020 от 05.10.2020

Копия

Дело № 2а-2078/2020

32RS0004-01-2020-005798-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года                   г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при помощнике судьи Демидовой К.Ю..

с участием помощника прокурора Малявко Р.В.,

административного ответчика Никишина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Брянску к Никишину А.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 2 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, об установлении административного надзора в отношении Никишина А.В. указывая, что Никишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден <сведения исключены> районным судом г. Брянска по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> условно досрочно по постановлению <сведения исключены> районного суда г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г. Брянску. В период профилактического контроля Никишин А.В. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на здоровье и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никишина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, который был рассмотрен судьей <сведения исключены> мирового суда г. Брянска и назначено административное наказание в административного штрафа в размере 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никишина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, который был рассмотрен судьей <сведения исключены> мирового суда г. Брянска и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Поскольку Никишин А.В., имея непогашенную судимость, за совершение умышленного тяжкого преступления (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с установлением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОП № 2 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку явка участников процесса, не явившихся в судебное заседание, обязательной не признана, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 226 КАС РФ.

Административный ответчик Никишин А.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора Никишину А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Никишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <сведения исключены> районным судом г. Брянска по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области условно досрочно по постановлению <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г. Брянску.

В период профилактического контроля Никишин А.В. в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на здоровье и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... <сведения исключены> судебного района г Брянска Никишин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... <сведения исключены> судебного района г Брянска Никишин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ёФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в том числе обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст.273 КАС РФ, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора Никишину А.В. сроком на 3 года, установив на период административного надзора предусмотренные законом ограничения в виде: запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции;, запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных ст 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Никишина А.В., суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, личность административного ответчика.

Установление административного надзора в отношении Никишина А.В. явится мерой предупреждения им совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд отмечает, что Никишин А.В. не лишен возможности, в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, по истечении половины установленного судом срока административного надзора ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░