Решение от 20.09.2021 по делу № 2-4126/2021 от 23.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                                Климовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 гражданское дело №2-4126/2021 по иску Гуцал Дмитрия Сергеевича к Редькину Александру Сергеевичу о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Гуцал Д.С. обратился в суд с иском, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 28 июля 2020г. его исковые требования удовлетворены, с Редькина А.С. в его пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 3500000 рублей и сумма процентов в размере 416999,88 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 июля 2021г. решение районного суда в части основной суммы оставлено без изменения. Однако до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. В связи с этим за период с 1 марта 2021г. по 8 августа 2021г. им рассчитаны проценты за пользование его денежными средствами в размере 77623,28 рублей, которые он просит суд взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2579 рублей.

В судебное заседание истец Гуцал Д.С. не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца Гуцала Д.С. по доверенности Селезнева М.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Редькин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1107 указанного Кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 того же кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 6 октября 2018г. Гуцал Д.С. передал Редькину А.С. денежные средства в размере 3500000 рублей, которые решением Кировского районного суда г. Астрахани от 28 июля 2020г., вступившим в этой части законную силу, признаны неосновательным обогащением и взысканы с Редькина А.С. в пользу истца.

Исходя из представленных документов и пояснений представителя истца, до настоящего времени указанная задолженность Редькиным А.С. не погашена. Доказательств обратного им суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд считает требования истца о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 1 марта 2021г. по 8 августа 2021г. в размере 77623,28 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет процентов судом проверен, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2529 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ 2021░. ░░ 8 ░░░░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░ 77623 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2529 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2021░.

░░░░░: