Решение по делу № 5-75/2012 от 04.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

   п. Саган-Нур 04 мая 2012 г.   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района РБ <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении Цыбикжапов З.Д.1,  работающего заведующим Мухоршибирским филиалом ГОУ СПО БРАТТ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в  20 часов 25 минут на 530 километре трассы М-55 «Байкал» гр. Цыбикжапов З.Д.1, управляя автомобилем Тойота Клюгер с государственным регистрационным номером <НОМЕР>,  будучи задержанным по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

   В действиях Цыбикжапов З.Д.1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е.  невыполнение водителем  законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  В суде Цыбикжапов З.Д.1 не признал вину, суду пояснил, что <ДАТА3> в  20 часов 25 минут на 530 километре трассы М-55 «Байкал»,  управляя автомобилем Тойота Клюгер с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился, в присутствии понятых произвел около трех или четырех раз выдох в трубку воздухоприемника. Прибор всякий раз показывал разные результаты, поэтому, не доверяя прибору, он попросил сотрудников ГИБДД провести медовидетельствование в медицинском стационаре, с забором крови. Ему было отказано, предложено ограничиться результатами освидетельствования на приборе технического измерения. Далее в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП. Вину не признает, поскольку не отказывался от прохождения медосвидетельствования.

   Свидетель <ФИО4> суду показал, что <ДАТА4> около 20 часов 30 минут  на 530 километре трассы М-55 Байкал был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его присутствовать в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения гр. Цыбикжапов З.Д.1  Ему разъяснили права и обязанности понятого. Цыбикжапов З.Д.1 согласился пройти освидетельствование, стал дуть в трубку прибора. Всего Цыбикжапов З.Д.1 произвел три или четыре выдоха, прибор либо не срабатывал, либо показывал разные результаты. Цыбикжапов З.Д.1 не согласился с результатами освидетельствования и попросил провести медицинское освидетельствование в условиях стационара. Далее  в отношении Цыбикжапов З.Д.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

   Свидетель <ФИО5> суду показал, что <ДАТА4> около 20 часов 30 минут на 530 километре трассы М-55 Байкал около с. <АДРЕС> Мухоршибирского района РБ был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его присутствовать в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения гр. Цыбикжапов З.Д.1  Ему разъяснили права и обязанности понятого. Цыбикжапов З.Д.1 согласился пройти освидетельствование, в присутствии двух понятых  стал дуть в трубку прибора. Всего Цыбикжапов З.Д.1 произвел три или четыре выдоха, прибор либо не срабатывал, либо показывал разные результаты. Цыбикжапов З.Д.1 не согласился с результатами освидетельствования и попросил провести медицинское освидетельствование в условиях стационара. Далее  в отношении Цыбикжапов З.Д.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

   Свидетель <ФИО6> суду пояснил, что работает  инспектором ДПС ОИГБДД по Мухоршбирскому району. <ДАТА4> около 20 часов 25 минут  на 530 километре трассы М-55 Байкал около с. <АДРЕС> Мухоршибирского района РБ был остановлен автомобиль Тойота Клюгер под управлением  гр. Цыбикжапов З.Д.1, у которого имелись  явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, смазанная речь, неустойчивая походка.  В отношении Цыбикжапов З.Д.1 в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Цыбикжапов З.Д.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Цыбикжапов З.Д.1 согласился и в присутствии двух понятых произвел несколько выдохов в трубку прибора технического измерения; поскольку он производил выдох не полностью, прибор не срабатывал. В итоге было установлено состояние алкогольного опьянения. Цыбикжапов З.Д.1 не согласился с результатами освидетельствования, ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Цыбикжапов З.Д.1 от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения в условиях медицинского учреждения отказался, отказался от подписей в протоколах. В отношении Цыбикжапов З.Д.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.  

   Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, по следующим основаниям.

   В судебном заседании установлено, что Цыбикжапов З.Д.1 был согласен пройти медицинское освидетельствование и был освидетельствован на состояние опьянения посредством прибора технического измерения, о чем свидетельствует имеющийся в деле  акт медицинского освидетельствования 03 АН  <НОМЕР> от <ДАТА3> То, что Цыбикжапов З.Д.1 выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>. Показания Цыбикжапов З.Д.1 о том, что, не согласившись с результатами освидетельствования на приборе технического измерения, он заявлял ходатайство о проведении медосвидетельствования в медицинском учреждении, также подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>. Имеющийся в деле протокол о направлении на медицинское освидетельствование 03 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> не содержит указания о том, что основанием направления  Цыбикжапов З.Д.1 на медицинское освидетельствование является несогласие Цыбикжапов З.Д.1 с результатами проведенного  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   В соответствии со ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

   Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства  по делу.

   На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить производство по делу в отношении Цыбикжапов З.Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КРФоАП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

   Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня  вынесения. 

               Мировой судья                              п/п                          <ФИО1>

               Копия верна

               Мировой судья                                                              <ФИО1>