Решение по делу № 1-362/2024 от 03.05.2024

УИД <номер> <номер>

                 ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                       18 июня 2024 г.

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя ФИО4, при секретаре ФИО5, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего ребенка 2019 г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:    

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в январе 2024 года, но не позднее 15 час 20 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствии месте, умышлено из корыстных побуждений, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления.

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись о том, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), после чего, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью мессенджера «Вотсап», сообщать местонахождение и адреса тайников-закладок наркотического средства и через тайник-закладку передавать наркотическое средство ФИО2, который в свою очередь, действуя согласно достигнутой ранее договоренности и отведенной ему роли, должен будет, с целью дальнейшего незаконного сбыта раскладывать свертки с наркотическим средством в тайники-закладки на территории Раменского городского округа <адрес>, фотографировать на имеющийся при нем мобильный телефон места расположения, сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством, затем текстовым сообщением и отправкой сделанных им фотографий сообщать о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мессенджера «Вотсап», неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. А неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), и сбывать им указанное наркотическое средство, в целях конспирации и во избежание визуального контакта с потенциальными покупателями, через тайники-закладки, сделанные Пальчиковым Ю.В. При этом, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях конспирации совместной преступной деятельности, договорилось с Пальчиковым Ю.В. о том, что наркотическое средство будет распространять только через ФИО2, без привлечения посторонних лиц, а за оказание содействия в сбыте наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), ФИО2 будет получать вознаграждение в виде денежных средств.

После чего, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного обогащения, во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и по достигнутой ранее договоренности, <дата>, около 07 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку ранее оставленную, согласно договоренности неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для ФИО2 в указанном месте, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 22,1208 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером.

Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), расфасованное в пятьдесят семь свертков массой: 0,37 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,38 грамма, 0,37 грамма, 0,39 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,39 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,35 грамма, 0,42 грамма, 0,38 грамма, 0,39 грамма, 0,37 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,36 грамма, 0,45 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, 0,38 грамма, 0,39 грамма, 0,41 грамма, 0,37 грамма, 0,38 грамма, 0,46 грамма, 0,40 грамма, 0,42 грамма, 0,40 грамма, 0,37 грамма, 0,40 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,40 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,41 грамма, 0,38 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, соответственно, общей массой 22,12 грамма, что является крупным размером, которые ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, <дата>, не позднее 15 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя согласно достигнутой ранее с неустановленным следствием лицом, договоренности и распределенным ролям, с целью последующего незаконного сбыта, разместил приобретенное при вышеописанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в тайники-закладки, расположенные: 1) на участке местности, расположенного в 1 метре от <адрес>А и в 5 метрах от <адрес> А по <адрес>, имеющий географические координаты: 55.58932 с.ш. 38.20988 в.д. где был обнаружен и изъят с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,37 грамма, что является крупным размером 2) на участке местности, расположенного в 1 метре от первого подъезда <адрес> в 150 метрах от <адрес> А по <адрес>, имеющий географические координаты: 55.5912 с.ш. 38.20564 в.д. был обнаружен и изъят сверток с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,37 грамма, что является крупным размером 3) на участке местности, расположенного в 1 метре от <адрес> в 170 метрах от <адрес> А по <адрес>, имеющий географические координаты: 55.59161 с.ш. 38.2055 в.д. был обнаружен и изъят сверток с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,37 грамма, что является крупным размером, приготовив, таким образом, к незаконному сбыту.

Далее, в 15 часов 20 минут <дата>, на участке местности, расположенного в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, где при проведении его (ФИО2) личного досмотра обнаружены и изъяты: семь свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 0,37 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,38 грамма соответственно общей массой 2,59 грамма, также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», с находящимися в нем фотографиями участков местности – мест «тайников закладок» расположенные: 1) на участке местности, расположенного в 1 метре от <адрес>А и в 5 метрах от <адрес> А по <адрес>, имеющий географические координаты: 55.58932 с.ш. 38.20988 в.д. где был обнаружен и изъят с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,37 грамма, что является крупным размером 2) на участке местности, расположенного в 1 метре от первого подъезда <адрес> в 150 метрах от <адрес> А по <адрес>, имеющий географические координаты: 55.5912 с.ш. 38.20564 в.д. был обнаружен и изъят сверток с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,37 грамма, что является крупным размером 3) на участке местности, расположенного в 1 метре от <адрес> в 170 метрах от <адрес> А по <адрес>, имеющий географические координаты: 55.59161 с.ш. 38.2055 в.д. был обнаружен и изъят сверток с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,37 грамма, что является крупным размером

После чего, <дата>, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 47 минут в ходе осмотра места происшествия – жилища, где проживал ФИО2 – <адрес>. 26 по <адрес>, были обнаружены и изъяты: изъяты сорок семь свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 0,37 грамма, 0,39 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,39 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,35 грамма, 0,42 грамма, 0,38 грамма, 0,39 грамма, 0,37 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,36 грамма, 0,45 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, 0,38 грамма, 0,39 грамма, 0,41 грамма, 0,37 грамма, 0,38 грамма, 0,46 грамма, 0,40 грамма, 0,42 грамма, 0,40 грамма, 0,37 грамма, 0,40 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,40 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,41 грамма, 0,38 грамма; а всего общей массой 18,42 грамма. А также в ходе осмотра жилища ФИО2 расположенного по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты: электронные весы на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,0008 грамма.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, не довели совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 22,1208 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что преступление совершил при обстоятельствах предъявленного ему обвинения.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

    Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от <дата>

    Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от <дата>

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, где ФИО2 был задержан.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 1 метре от <адрес>А и в 5 метрах от <адрес> А по <адрес>, имеющий географические координаты: 55.58932 с.ш. 38.20988 в.д. где был обнаружен и изъят с веществом; участка местности, расположенного в 1 метре от первого подъезда <адрес> в 150 метрах от <адрес> А по <адрес>, имеющий географические координаты: 55.5912 с.ш. 38.20564 в.д. был обнаружен и изъят сверток с веществом; участка местности, расположенного в 1 метре от <адрес> в 170 метрах от <адрес> А по <адрес>, имеющий географические координаты: 55.59161 с.ш. 38.2055 в.д. был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Протоколом личного досмотра ФИО2, от <дата>, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в котором были обнаружены фотографии с тайниками-закладками с географическими координатами, а также семь свертков с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – <адрес>. 26 по <адрес>, где были обнаружены и изъяты: сорок семь свертков с веществом, электронные весы, упаковочный материал в виде полимерных пакетов, двух мотков изоленты и магнитов.

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: по результатам проведенного исследования: в составе представленных объектов 1-7, средство - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, с учетом последующих изменений, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации). Масса веществ: объект 1- 0,37г; объект 2- 0,36г; объект 3- 0,37г; объект 4 - 0,37г; объект 5 - 0,37г; объект 6 - 0,37г; объект 7 - 0,38г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1 -7. Масса представленного на экспертизу вещества может изменяться в зависимости от условий хранения (изменение температуры воздуха, атмосферного давления, влажности воздуха), как в сторону увеличения массы, так и в сторону уменьшения. После проведения исследования, объекты 1-7 помещены в пакетики из полимерного материала с замком (первоначальная упаковка прилагается), затем в предоставленный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ <номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч».

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был произведен осмотр: бумажного конверта в котором находится 7 свертков в изоленте синего цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; бумажного конверта в котором находится сверток из изоленты синего цвета, изъятый в ходе осмотра участка местности по координатам <номер> по <адрес>; бумажного конверта в котором находится сверток из изоленты синего цвета, изъятый в ходе осмотра участка местности по координатам <номер> по <адрес>; бумажного конверта в котором находится сверток из изоленты синего цвета, изъятый в ходе осмотра участка местности по координатам <номер> по <адрес>; бумажного конверта, в котором находится 34 свертков и 13 свертков находящиеся в бумажном конверте изъятые в ходе осмотра места происшествия: <адрес>; бумажного конверта, в котором находится электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия: <адрес>; бумажного конверта, в котором находится упаковочный материал, изъятые в ходе осмотра места происшествия: <адрес>; бумажного конверта в котором находится мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; бумажного конверта в котором находится банковская карта банка «Сбербанк» <номер>, банковская карта банка «Сбербанк» <номер> изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; бумажного конверта в котором находится сд диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 и постановлении о приобщении их в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта, согласно которого в составе представленных на экспертизу объектов 1-7, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 в виде порошка и комков белого цвета, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 1- 0,35г, объект 2 - 0,34г; объект 3 - 0,35г; объект 4 - 0,35г; объект 5 - 0,35г; объект 6 - 0,35г; объект 7 - 0,36 г.

Заключением эксперта, согласно которого в составе представленных на экспертизу объектов 1-48, изъятых в ходе осмотра места происшествия: <адрес>, в виде порошка и комков белого цвета, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 1 - 0,37г; объект 2 - 0,39 г; объект 3 - 0,37 г; объект 4 - 0,37 г; объект 5 - 0,37 г; объект 6 - 0,38 г; объект 7 - 0,38 г; объект 8- 0,37 г, объект 9 - 0,38 г; объект 10 - 0,39 г; объект 11- 0,36 г; объект 12- 0,37 г; объект 13- 0,37 г; объект 14- 0,37г, объект 15- 0,35г, объект 16- 0,42 г, объект 17- 0,38г, объект 18- 0,39г, объект 19- 0,37 г, объект 20- 0,39 г, объект 21- 0,40 г, объект 22- 0,36г, объект 23 - 0,45г, объект 24 - 0,39г, объект 25- 0,44г, объект 26- 0,38г, объект 27- 0,39г, объект 28- 0,41г, объект 29- 0,37г, объект 30- 0,38г, объект 31- 0,46г, объект 32- 0,40 г, объект 33-0,42г, объект 34- 0,40 г, объект 35- 0,37г, объект 36- 0,40 г, объект 37- 0,46 г, объект 38- 0,44г, объект 39- 0,40 г, объект 40- 0,43г; объект 41- 0,41 г; объект 42- 0,38г, объект 43- 0,38 г, объект 44 - 0,38 г, объект 45- 0,38 г, объект 46- 0,41г, объект 47- 0,38 г, объект 48- 0,0008 г.

Заключением эксперта, согласно которой в составе представленных на экспертизу объектов 1-3, в виде порошка и комков белого цвета, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: объект 1 - 0,37г, объект 2 - 0,37 г; объект 3 - 0,37 г; (л.д. 112-116)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, о том, что, <дата>, он был приглашен сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», в качестве понятого, при проведении личного досмотра ФИО2 1980 года рождения. Также в вышеуказанном личном досмотре принимал участие еще один мужчина, в качестве понятого. Личный досмотр проводился в кб. <номер> ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>. При этом, личный досмотр ФИО2 проводился сотрудником полиции мужского пола. Перед началом производства личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был разъяснен порядок и цели его производства. Также все участвующие лица, были предупреждены о применении технических средств - видеосъемки на мобильный телефон. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: 7 свертков из изоленты синего цвета, две банковские карты ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон марки «Самсунг». По факту изъятия ФИО2 пояснил, что мобильный телефон и банковские карты принадлежат ему, а в 7 свертках, находится наркотическое средство метадон. Вышеуказанный телефон, банковская карта и свертки были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны и снабжены пояснительными надписями, на данных конвертах расписались все присутствующие лица. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, о том, что, <дата>, он был приглашен сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия - <адрес>. 26 по <адрес>. Также в вышеуказанном осмотре принимал участие еще один мужчина, в качестве понятого и гражданина ФИО2 Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам сотрудником полиции был разъяснен порядок и цели его производства. Также все участвующие лица, были предупреждены о применении технических средств - фотосьемки на камеру мобильного телефона. В ходе осмотра вышеуказанной квартиры в комнате на столике обнаружены электронные весы, полимерные упаковочные пакеты, магниты, два мотка изоленты черного и синего цвета, 13 свертков в изоленте синего цвета. На тумбе обнаружены 34 свертка из полимера с веществом обмотанные изолентой черного цвета. Вышеуказанные предметы, были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны и снабжены пояснительными надписями, на данных конвертах расписались все присутствующие лица. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия.

Показаниями ФИО2, данными в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, который показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, данную квартиру он снимаю 20 дней у женщины по имени Валерия, в телефоне записана как Валерия (квартира). По данному адресу он проживал один. На территории <адрес> он работает уже на протяжении 15 лет, но неофициально. У него имеется хроническое заболевание - сахарный диабет. С весны 2023 года он употребляет наркотическое средство - метадон, путем внутривенных инъекций. Денежные средства на покупку метадона он зарабатывал с подработок. Наркотическое средство - метадон он приобретал через тайники-закладки на территории Раменского городского округа <адрес>, в различных местах, через телефон по «Вотсаппу» приходили сообщения с адресом и с подробным описанием как дойти до места «закладки». Покупал наркотическое средство - метадон по цене 1800-2000 рублей за сверток, в основном по системе «закладки». Последнее время он приобретал наркотическое средство -метадон, у мужчины представлявшимся именем Фарид, в телефоне записан как «Фарид работа». Примерно 20 назад, Фарид предложил работать с ним. Он спросил у него, в чем будет заключатся его работа, на что тот ему ответил, что ему надо будет заниматься сбытом наркотических средств, путем размещения тайников -закладок с наркотическим средством метадон, их он должен был забирать в <адрес>, после чего делать закладки, в районе <адрес>, фотографировать тайники с закладками, устанавливать на фотографии координаты закладки и скидывать данные фотографии Фарилу. Он согласился, и из-за этого он и снял квартиру в <адрес>. Наркотическое средство - метадон, уже было расфасовано, но дома он расфасовывал на более мелкие свертки, для этого он приобрел электронные весы, магниты, изоленту, полиэтиленовые пакеты, которые впоследствии он хранил по месту его проживания. За данную работу Фарид обещал ему давать некоторое количество наркотика бесплатно, а также денежные средства в размере 400 рублей за сверток. Так он имеет сильную зависимость от наркотических средств, и находясь в трудном финансовом положении, он на данное предложение от Фарида согласился. <дата> около 07 час 00 минут, по просьбе Фарида, он направился в <адрес>, для того что бы забрать наркотическое средство - метадон в готовых закладках и изготовить из них тайники-закладки. Он на электричке, а затем на такси отправился в <адрес>, в частный сектор, где забрал сверток из пакета из полимерного материала, с наркотическим средством - метадон. В данном свертке находилось 50 свертков с наркотическим средством - метадон. Данные свертки он должен был разложить в <адрес>. После того, как он забрал закладку он направился домой по месту проживания. В этот же день дома он расфасовал указанные свертки на более мелкие свертки. <дата> около 15 часов 00 минут он направился на <адрес>, для того чтобы изготовить тайники закладки из тех свертков, которые он расфасовал дома. С собой он взял 10 свертков. На <адрес> он изготовил три тайника с закладками, возле <адрес> А по <адрес>. Остальные свертки находились при нем в кармане куртки, которая была надета на нем. Затем он пошел по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и доставили его в отдел полиции, где провели его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято свертки в количестве 7 штук, а также принадлежащий мобильный телефон марки «Самсунг» (графический ключ), который он сообщил сотрудникам полиции и который принадлежит ему. В Данном мобильном телефоне у него находились фотографии с координатами закладок, которые он отправлял Фариду. Также он сам рассказал сотрудникам полиции, о том, что у него дома находятся еще 43 свертка с наркотическим средством - метадон, а также магниты, пакеты, изолента и весы, с помощью которых он должен был изготавливать и изготовил тайники-закладки. С его письменного разрешения, сотрудники полиции провели осмотр квартиры в которой он проживает по адресу: <адрес>, где были изъяты вышеуказанные предметы. Все изъятое было упаковано, сотрудники полиции составили соответствующие протоколы в которых все расписались в том числе и он.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, которые свидетельствуют о том, что о сбыте наркотического следствия он договорился и действовал совместно с неустановленным лицом, общаясь с последним с использование сети Интернет, и масса наркотического средства, которое путем организации тайников закладок ФИО2 совместно с неустановленным лицом пытались сбыть, составляет крупный размер.

Судом установлено, что никто из свидетелей по делу в неприязненных отношениях с подсудимым не состоят, оснований для его оговора не имеют, показания свидетелей согласуются между собой, полностью подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а также и собственными показаниями подсудимого. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий по делу в предусмотренном законом порядке представлены следователю, а далее в суд, получены в соответствии с требования ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации его действий.

ФИО2 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключения судебной психиатрической экспертизы хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживая признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии (F 11.2 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО2 не страдал и не страдает им в настоящее время, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них Правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО2 не страдает. ФИО2 обнаруживает признаки зависимости от опиоидов, и ему целесообразно проведение курса лечения и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Признаков алкогольной зависимости при данном обследовании не обнаруживает.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовал экономии правовых средств, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, маму, которая является пенсионером, страдает тяжелыми заболеваниями, что является обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, роль и степень фактического участия подсудимого в совершении группового преступления, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ о назначении наказания условно, а также ниже низшего предела, предусмотренного законом.

На основании изложенного и    руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

                    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы     с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское»: бумажный конверт в котором находится 7 свертков с наркотическим средством; бумажный конверт в котором находится сверток с наркотическим средством; бумажный конвертом в котором находится сверток с наркотическим средством; бумажный конвертом в котором находится сверток с наркотическим средством; бумажный конвертом, в котором находится 34 свертка и 13 свертков с наркотическим средством; электронные весы, упаковочный материал- уничтожить, мобильный телефон марки «Самсунг», банковская карта банка «Сбербанк» <номер>, банковская карта банка «Сбербанк» <номер>- вернуть по принадлежности, сд-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: