Решение по делу № 2-2111/2022 от 23.06.2022

63RS0007-01-2022-002464-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                  23 декабря 2022 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарцевой К. В., Самарцевой М. Ю. к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ, Филиал «центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальный отдел «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Самарцева К. В., Самарцева М. Ю. обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ, Филиал «центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальный отдел «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Самарцевой К. В., Самарцевой М. Ю. к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ, Филиал «центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальный отдел «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья              О.А. Свиридова

2-2111/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Самарцева Ксения Владимировна
Информация скрыта
Ответчики
ФГАУ "Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"Росжилкомплекс" Министерства обороны РФ
ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны РФ - Территориальный отдел "Самарский"
Министерство Обороны РФ
Филиал Центральный ФГАУ "Росжилкомплекс"
Другие
Утиев Владимир Владимирович
Управление Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Самарской области
Утиева Наталья Александровна
Орлова Екатерина Владимировна
ТУ Росимущество по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2022Предварительное судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело оформлено
23.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее