Решение от 25.02.2021 по делу № 2-375/2021 от 29.12.2020

№...

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Колесниковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора **.**.** февраля 2021 года гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что **.**.** в 19 час. 31 мин. в районе ********** в ********** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки №..., под управлением ФИО4, и автомобиля марки №..., под управлением ФИО2 Водитель ФИО2, управляя автомобилем марки №..., нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки №..., чем причинил автомобилю механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки №... была застрахована в компании ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику - АО «ГСК «ЮГОРИЯ» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 93 850 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены ПАО СК «Росгосстрах». На момент ДТП ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, скрылся с места ДТП.

Истец просит взыскать с ответчика 93 850 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3 015,50 рублей.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело слушалось без участия представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно административному материалу, **.**.** в 19 час. 31 мин. в районе ********** в ********** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки №..., под управлением ФИО4, и автомобиля марки №..., под управлением ФИО2 Водитель ФИО2, управляя автомобилем марки №..., нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки №..., чем причинил автомобилю механические повреждения.

Согласно страховому полису АО «ГСК «ЮГОРИЯ» серии ХХХ №... в отношении транспортного средства №..., страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования по **.**.**.

Согласно представленному в материалы дела акта осмотра транспортного средства №... от **.**.**, калькуляции №... по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства №... от **.**.** размер восстановительного ремонта с учетом износа составил 92 300 рублей. Оплата услуги по проведению осмотра автомобиля №..., составила 1 550 рублей.

Таким образом, в связи с тем, что ущерб, причиненный указанному автомобилю, возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, то истец возместил в полном объеме его собственнику убытки.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению №... от **.**.** АО «ГСК «ЮГОРИЯ» перечислило собственнику поврежденного в результате ДТП автомобиля марки №..., ФИО5 страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 92 300 рублей, возмещение оплаты услуги по проведению осмотра автомобиля в размере 1 550 рублей.

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены ПАО СК «Росгосстрах» согласно представленному в материалы дела платежному поручению №... от **.**.** в адрес АО «ГСК «ЮГОРИЯ» по платежному требованию №... от **.**.** в размере 93 850 рублей.

Постановлением ГИБДД ОМВД по ********** по делу об административном правонарушении от **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики коми по делу об административном правонарушении от **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставил место ДТП) с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред, если последний не докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пп. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчик ФИО2 свою вину в произошедшем **.**.** ДТП не оспаривал. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 015,50 рублей.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 015,50 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 93 850 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 015 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.** ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░