ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1279/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Куроптевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евлахова Александра Юрьевича к Васильеву Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Евлахов А.Ю. обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к Васильеву В.В. о взыскании денежных средств в размере 343522.1 руб., в связи с исполнением обязательств по договору поручительства. Указав при этом в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Васильевым В.В. с КПК «Капитал плюс» заключен договор займа № в сумме <данные изъяты> руб.
В обеспечение исполнения обязательств по договору истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен с КПК «Капитал плюс» договор поручительства №.
В связи с прекращением ответчиком внесения платежей по договору займа, по заявлению КПК «Капитал плюс» мировым судьей судебного участка №54 Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен судебный приказ, на основании которого с истца взыскано 343522,1 руб.
Ответчик добровольно указанную сумму истцу не возмещает, перестал с ним общаться, на телефон не отвечает.
Евлахов А.Ю. просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Евлахов А.Ю. поддерживает исковые требования по указанным основаниям.
Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, будучи уведомлен о рассмотрении в суде иска.
Меры к уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела приняты, в связи с чем суд находит возможным слушать дело в его отсутствие.
Доцина Е.В., представляющая интересы третьего лица КПК «Капитал плюс» в судебном заседании пояснила, что по указанному договору займа от истца поступили платежи в сумме 343 522,10 руб. Денежная сумма, взысканная судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ внесена в полном объеме.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит исковые требования Евлахова А.Ю. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Капитал плюс» и Васильевым В.В. заключен договор займа с № в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> процентов годовых (л.д.5-6).
Евлахов А.Ю. в договоре поручительства № принял на себя обязательство перед КПК «Капитал плюс» солидарно отвечать за выполнение ответчиком Васильевым В.В. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №54 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Евлахова А.Ю. и Васильева В.В. солидарно взыскана в пользуКПК «Капитал плюс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331282,10 руб., с Васильева В.В., кроме того, взыскана задолженность по уплате членских взносов в сумме 12000 руб. и госпошлина в сумме 240 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Лужского РОСП В.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № в отношении должника Евлахова А.Ю. о взыскании 343522.1 руб., в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного документа (л.д.11).
Аналогичные сведения о выплате истцом по указанному судебному приказу 343522.1 руб. представлены КПК «Капитал плюс».
Т.о., в ходе исполнительного производства с истца ошибочно удержано 12240 руб., подлежащих удержанию с ответчика.
В связи с исполнением истцом обязательств ответчика перед кредитором СКПК «Взаимный кредит»,к истцу переходит право требования по взысканию выплаченных сумм.
Исходя из изложенного, исковые требования Евлахова А.Ю.к Васильеву В.В. подлежат частичному удовлетворению в размере 331282,10 руб., взысканных с истца судебным приказом.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований 6512,82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Евлахова Александра Юрьевича - удовлетворить частично.
Взыскать с Васильева Владимира Владимировича (паспорт №) в пользу Евлахова Александра Юрьевича (паспорт №) в счет денежных средств уплаченных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -331282,10 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 6512,82 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Евлахова А.Ю. к Васильеву В.В., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 4.09.2023
47RS0012-01-2023-000911-32