Дело №2-2025/2023
24RS0004-01-2023-001306-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Березовка «08» декабря 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волковой К.С.,
при секретаре Ларионовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю к Хаджибаеву Солижану об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Врублевская Е.А. обратилась в суд с заявлением к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО5, на общую сумму 165536.63 руб., остаток задолженности на 05.05.2023 составляет 157362,25 рублей основного долга и 9192,03 рублей исполнительного сбора. В сводном исполнительном производстве №-СД судебным приставом-исполнителем предприняты все действия направленные на понуждение должника к выполнению требований исполнительных документов предусмотренные федеральным законом № «Об исполнительном производстве». Так же к должнику применены меры принудительного взыскания которые не привели к исполнению требований исполнительного документа, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства. Должник не исполнил требования исполнительных документов в добровольный срок. Просит суд обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок площадь: 1 374кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Березовский муниципальный район, городское поселение <адрес>, поселок городского типа Березовка, переулок Ягодный, земельный участок 1; кадастровый №; площади: 1374.00 кв. м.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».
Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <дата>, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе Исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать Имущество, на которое он просит обратить взыскание в Первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого Имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Судом установлено, что 11.06.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа №а-177/66/2021 от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности по налога и сборам, включая пени в размере 19660,95руб., в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
05.10.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа № СДа-0878/66/2021 от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счёт имущества в размере 13815,38 руб., в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
01.11.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата>, выданного органом Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, Предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в сумме долга 26948,57руб. в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
23.03.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа №а-1255/66/2019 от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счёт имущества в размере 33541,78 руб., в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
01.06.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа №а-119/66/2020 от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счёт имущества в размере 36996,50 руб., в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
05.06.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа №а-100/2020/66 от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборов, включая пени в размере 33423,05 руб., в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
11.12.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа №а-1153/66/2020 от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счёт имущества в размере 575,20 руб., в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
24.03.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа №а-1736/66/2020 от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере 575,20 руб., в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Указанные исполнительное производства объединены в сводное исполнительное, производство с присвоением ему №-СД.
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО3, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительным производствам.
Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации права.
При принятии решения судом учитывается, что сумма долга по исполнительному производству является значительной, погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей, предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника, свидетельствуют об отсутствии у должника денежных средств и движимого имущества в размере, достаточном для погашения задолженности перед взыскателями. Условия, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, отсутствуют.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что в соответствии с законом истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ 1374.00 ░░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░