Решение по делу № 2а-1950/2021 от 13.01.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-000477-69                  Дело № 2а-1950/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колокольниковой П.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре

9 февраля 2021 года административное дело по административному иску МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Налимову Сергею Михайловичу, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления взыскателя, не проведении проверки имущественного положения должника, не направлении постановления об удовлетворении, либо отказе в удовлетворении заявления взыскателя по исполнительному производству № 154097/20/11001-ИП, не направлении запросов в регистрирующие органы для установления фактического места регистрации (проживания) должника, признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановления об окончании и возврате исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 154097/20/11001-ИП, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства, провести проверку имущественного положения должника,

установил:

МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Налимову Сергею Михайловичу, просило признать бездействие административного ответчика, выразившееся в нерассмотрении заявления взыскателя, не проведении проверки имущественного положения должника по адресу: ..., не направлении постановления об удовлетворении, либо отказе в удовлетворении заявления взыскателя по исполнительному производству № 154097/20/11001-ИП, а также в ненаправлении запросов в регистрирующие органы для установления фактического места регистрации (проживания) должника (ИАЦ, ЦАБ), незаконными; признать действия административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановления об окончании и возврате исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 154097/20/11001-ИП, отменить постановление об окончании исполнительного производства № 154097/20/11001-ИП в отношении Вохминцева Евгения Валерьевича, обязать административного ответчика провести проверку имущественного положения должника по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что административным ответчиком ** ** ** было вынесено постановление об окончании указанного выше исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. В то же время, административным ответчиком не была в полной мере проведена проверка имущественного положения должника, в связи с чем оснований для прекращения исполнительного производства не имелось.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Отдел судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица – Вохминцев Е.В.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного истца участия в судебном заседании не принял, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республики Коми Налимов С.М., Отдел судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управление судебных приставов по Республике Коми участия в деле не приняли, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Вохминцев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд вправе в предварительном судебном заседании прекратить полностью или в части производство по административному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не принять отказ от административного иска, поскольку отказ административного истца носит добровольный характер, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по административному иску МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Налимову Сергею Михайловичу, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления взыскателя, не проведении проверки имущественного положения должника, не направлении постановления об удовлетворении, либо отказе в удовлетворении заявления взыскателя по исполнительному производству № 154097/20/11001-ИП, не направлении запросов в регистрирующие органы для установления фактического места регистрации (проживания) должника, признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановления об окончании и возврате исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 154097/20/11001-ИП, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства, провести проверку имущественного положения должника – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Р.В. Куриленко