Дело № 2-2073/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Гибанову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к Гибанову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 26.02.2013 года в размере 58 226,29 руб., процентов за пользование кредитом за период с 04.03.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 19,65 % годовых, также взыскании судебных расходов 1 946,79 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 26.02.2013 года между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ... по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на срок до 25.04.2016 года, а ответчик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. 01.12.2015 года должнику направлено письмо № ... с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 03.03.2016 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 26.02.2013 г. составляет 58 226,29 руб., в том числе: 47 401,52 руб. – сумма основного долга, 2 467,92 руб. - проценты за пользование кредитом; 7 677,85 руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга, 679 руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.
Представитель ОАО АК «БайкалБанк» Сотнич Д.С., действующая на основании доверенности № 01-23/238 от 20.10.2015 года, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гибанов Е.В. иск признал полностью, просил суд принять признание иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 946,79 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
Взыскать с Гибанова ФИО5 в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере 58 226,29 руб., судебные расходы 1 946,79 руб., всего 60 173,08 руб.
Взыскать с Гибанова ФИО6 в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 04.03.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 19,65 % годовых.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2016 года.
Судья С.С. Калмыкова