Решение от 13.09.2023 по делу № 2-335/2023 от 31.07.2023

Дело №2-335/2023

УИД 22RS0041-01-2023-000210-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Галкиной Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с исковым заявлением к Галкиной И.П. о взыскании задолженности в размере <Данные изъяты> рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, в обоснование требований указывает, что в период осуществления ответчиком предпринимательской деятельности между ответчиком и ООО «Облачный ритеил плюс» заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты. По условиям договора Галкиной И.П. было предоставлено оборудование: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК» «MSPOS-K» v.002/5.5 без ФН) (1 шт. 10900 руб.); Фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. (1 шт. 10000 руб.). Услуги, предусмотренные договором, были оказаны ответчику своевременно. Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору в части оплаты услуг, при ответчиком оборудование не возвращено. Задолженность ответчика по указанному договору составляет <Данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности за тариф – <Данные изъяты>., сумма пени на тариф – <Данные изъяты> руб., сумма задолженности за оборудование - <Данные изъяты>., сумма пени на оборудование – <Данные изъяты>., сумма задолженности за фискальный накопитель - <Данные изъяты>., сумма пени на фискальный накопитель – <Данные изъяты> руб. Ответчику было направлено претензионное письмо, которое оставлено без исполнения. Истец просит взыскать с Галкиной И.П. задолженность по договору оказания услуг в размере <Данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Галкина И.П. в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчика получить судебную корреспонденцию, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Галкиной И.П.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП Галкина И.П. (заказчик) путем акцепта публичной оферты о заключении договора, был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.1 договора).

Акцепт публичной оферты о заключении договора на оказание услуг был совершен путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя денежных средств в размере ежемесячного платежа согласно выбранному тарифному плану в соответствии с пунктом 10.5 договора, что подтверждается платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.3 договора под оборудованием понимается контрольно-кассовая техника, фискальный накопитель, иное оборудование, передаваемые исполнителем по настоящему договору в пользование заказчику, модель, комплектация которых определяется согласно утвержденным исполнителем тарифным планом (приложение N 1 к договору).

В соответствии с пунктом 1.9 договора услуги, предоставляемые по договору, включают: право пользования программным обеспечением «МТС касса», услуги по обработке фискальных данных, техническая поддержка при работе с оборудованием и программным обеспечением.

На период действия настоящего договора исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом. Передача оборудования без первичной активации кассы (регистрация в личном кабинете налогоплательщика, регистрация в личном кабинете ОФД) по настоящему договору не осуществляется. Перечень тарифных планов и оборудования размещен на сайте исполнителя по ссылке: https://kassa.mts.ru/licence-kassapotarifam/pdf и включает в себя стоимость пользования оборудованием (пункт 2.2 договора).

Оборудование передается по акту приема-передачи (приложение N 1), в котором в обязательном порядке указывается наименование, модель, количество, серийный/заводской номер, стоимость, иные идентификационные признаки оборудования, наименование выбранного заказчиком тарифного плана и иная, предусмотренная договором информация (пункт 2.3 договора).

Между сторонами составлен и подписан акт приема-передачи оборудования, согласно которому в соответствии с выбранным тарифным планом оказания услуги по тарифу «Бизнес» (МТС касса 5 с ФН на 36 мес.) исполнитель передал, а заказчик принял и проверил следующее оборудование: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК» MSPOS-K" v.002/5.5 без ФН) (1 шт. 10900 руб.), Фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. (1 шт. 10000 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Облачный ритеил плюс» и ООО «Сиброн-Сервис» (Партнер) заключено партнерское соглашение <Цифры изъяты>, предметом которого, в том числе является оказание услуги «Активация» конечному пользователю.

ДД.ММ.ГГГГ оборудование было настроено заказчику партнером ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-листом по оказанию услуги «Активация».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

В соответствии с п. 5.5 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п. 3.3.7 Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу, действующего на момент передачи оборудования заказчику.

Согласно пункту 5.6 предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.8 предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 4.2) исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.13 при неисполнении заказчиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.5 настоящего договора, исполнитель вправе требовать выплаты штрафа в размере стоимости ККТ, установленной Прайс-листом, действующего на момент передачи оборудования заказчику.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на оказание услуг, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере <Данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности за тариф – <Данные изъяты> руб., сумма пени на тариф – <Данные изъяты> руб., сумма задолженности за оборудование – <Данные изъяты>., сумма пени на оборудование – <Данные изъяты> сумма задолженности за фискальный накопитель – <Данные изъяты> руб., сумма пени на фискальный накопитель – <Данные изъяты> руб.

Ответчику было направлено претензионное письмо о погашении общей задолженности в размере <Данные изъяты> руб., которое оставлено без исполнения.

Сумма задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности, который признан судом арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, контррасчета суду не представлено.

Статус ИП в отношении Галкиной И.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП.

Поскольку судом установлен факт нарушения условий договора, истец имеет право требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям п. 5.1 после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритейл плюс» по всем обязательствам.

Таким образом, требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.